Справа № 462/9348/25 

ПОСТАНОВА

20 травня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
з участю захисника ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові 

встановив :
Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 1 грудня 2025 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.5 ч.1 ст. 49 КК України, та закрито провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України.
Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 16 лютого 2026 року скасовано арешт, накладений постановою заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 23.04.2012 (в рамках кримінальної справи №141-3097) на майно, зареєстроване на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де б таке не знаходилось. Скасувано арешт, накладений постановою начальника ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 11.06.2009 (в рамках кримінальної справи 141-2596) на майно, зареєстроване на ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), де б таке не знаходилось.
ОСОБА_4 подав до суду заяву про виправлення описки у постанові Залізничного районного суду м. Львова 16 лютого 2026 року, покликаючись, що у постанові не вірно зазначено дати винесення постанов про накладення арешту на майно та номери кримінальних справ, в рамках яких накладено такий арешт.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву і матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 
Так, постановою Залізничного районного суду м.Львова від 1 грудня 2025 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.5 ч.1 ст. 49 КК України. Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України – закрито. Дана постанова набрала законної сили.
Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 16 лютого 2026 року скасовано арешт, накладений постановою заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 23.04.2012 (в рамках кримінальної справи №141-3097) на майно, зареєстроване на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де б таке не знаходилось. Скасувано арешт, накладений постановою начальника ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 11.06.2009 (в рамках кримінальної справи 141-2596) на майно, зареєстроване на ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), де б таке не знаходилось.
Як вбачається з рішення про відмову в проведенні реєстраційної дії №83681395 від 10.03.2026, державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_7 Управління державної реєстрації юридчного департаменту Львівської міської ради відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою від 10.03.2026 у звязку наявністю суперечностями між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: відповідно до постанови №462/9348/25 від 16.02.2026 Залізничного районного суду скасовується арешт, накладений постановою ВСУ ГУМВС України у Львівській області від 11.06.2009 в рамках кримінальної справи 141-2596 , що суперечить інформації з єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна. Обтяження р.№11841907 (щодо якого подано заяву про припинення) накладене постановою від 16.04.2009 в рамках іншої кримінальної справи 141-2596.
Як вбачається з рішення про відмову в проведенні реєстраційної дії №83678157 від 10.03.2026, державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_8 Управління державної реєстрації юридчного департаменту Львівської міської ради відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою від 10.03.2026 у зв"язку наявністю суперечностями між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: відповідно до постанови №462/9348/25 від 16.02.2026 Залізничного районного суду скасовується арешт, накладений постановою №141-3097 від 23.04.2012, що суперечить інформації з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Згідно відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.04.2026, арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11841907, зареєстровано 14.11.2011 за № 11841907 реєстратором: Першою львівською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: постанова про накладення арешту на майно у кримінальній справі 141-3097, 16.04.2009, ГУМВС України у Львівській області , начальник СУ ОСОБА_5 , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_6 . 
Згідно відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.04.2026, арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11841876, зареєстровано 14.11.2011 за №11841876 реєстратором: Першою львівською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: постанова про накладення арешту на майно у кримінальній справі 141-0397, 16.04.2009, ГУМВС України у Львівській області , начальник СУ ОСОБА_5 , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_4 . 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описки, допущені у постанові від 16 лютого 2026 року, вказавши в резолютивной частині: «Скасувати арешт, накладений постановою заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 16.04.2009 (в рамках кримінальної справи №141-0397) на майно, зареєстроване на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де б таке не знаходилось, реєстраційний номер обтяження: 11841876. Скасувати арешт, накладений постановою начальника ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 16.04.2009 (в рамках кримінальної справи 141-3097) на майно, зареєстроване на ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), де б таке не знаходилось, реєстраційний номер обтяження 11841907.
Керуючись ст. 273, 282 КПК України, суд - 

постановив:

виправити описку у постанові Залізничного районного суду м. Львова 16 лютого 2026 року, вірно вказавши у резолютивній частині: «Скасувати арешт, накладений постановою заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 16.04.2009 (в рамках кримінальної справи №141-0397) на майно, зареєстроване на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де б таке не знаходилось, (реєстраційний номер обтяження: 11841876). 
Скасувати арешт, накладений постановою начальника ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 16.04.2009 (в рамках кримінальної справи 141-3097) на майно, зареєстроване на ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), де б таке не знаходилось, (реєстраційний номер обтяження 11841907).
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Львівського апеляційного суду.

Суддя: