Справа № 493/1020/26 
Провадження № 3/493/317/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ІІ курсу Кодимського ПТАУ, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП,

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

15.05.2026 року близько 21:30 год. неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у забороненому законом місці за адресою м. Балта, вул. Ярослава Мудрого, на території автостанції розпивали спиртні напої, а саме пиво марки «Оболонь».
В судове засідання неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі та зазначили, що вину визнають. 
Крім визнання вини неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 755632 від 20.05.2026 року та серії ВБА № 037107 від 20.05.2026 року, в яких зазначено пояснення неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що вони розпивали спиртні напої.
Копією рапорту ст. інспектора СЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області майора полії В.В. Андрюшкова, про те, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпивали алкогольні напої, а саме: пиво марки «Оболонь світле», об`ємом 2 л. в громадському місці.
Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 15.05.2026 року у вечірній час в центрі міста, а саме на території автостанції, він зустрів свою знайому неповнолітню ОСОБА_2 , яка зі своїми друзями розпивала пиво. На їхню пропозицію він приєднався до них та розпивав спиртні напої, після чого всі сп`яніли. В подальшому зобов`язується не вживати спиртні напої до 18 років.
Письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 15.05.2026 року у вечірній час вона разом зі своїми друзями пішли гуляти в центр міста, зайшли в магазин «Адмірал», де її повнолітній друг на ім`я ОСОБА_3 купив пляшку пива та банку «Рево». Потім вони пішли на територію автостанції та розпивали куплені алкогольні напої, після чого всі сп`яніли. На територію автостанції до них підійшли працівники поліції та зробили їм зауваження. В подальшому зобов`язується не вживати спиртні напої до 18 років.
Таким чином, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивали спиртні напої в громадському місці.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушників, їх неповнолітній вік, приймаючи до уваги, що останні визнали свою провину, вважає необхідним застосувати відносно неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захід впливу у вигляді попередження відповідно ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

До неповнолітніх ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ