Справа № 713/804/26 
Провадження №2-о/713/94/26 
РІШЕННЯ
іменем України

20.04.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Коваль Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - 
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позиції заявника.
Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 
Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – як батька та сина.
Свої вимоги обґрунтував наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,0860 га, кадастровий номер №1 - 7320582500:01:004:0118 та №2 - 7320582500:01:002:0404 цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. 
Зазначив, що звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., де нотаріус роз`яснила (усно), що у судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин через розбіжності у: свідоцтві про народження, яке видане с.Іспас Вижницького району Чернівецької області НОМЕР_1 від 09.08.1968 року, ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть, яке видане Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України серії НОМЕР_2 від 19.11.2025 року, померлого ОСОБА_3 , а саме: у свідоцтві про народження заявника, померлий в графі батько записаний, як: ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть, як: ОСОБА_3 . Іншим способом документально підтвердити факт того, що померлий, ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 немає можливості.
Заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. 
В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи – Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають. 
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. 
Процесуальні дії у справі. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . 
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.11.2025 року. 
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,0860 га, кадастровий номер №1 - 7320582500:01:004:0118 та №2 - 7320582500:01:002:0404 цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Вижницьким районним відділом земельних ресурсів серії ЧВ №041517 від 02.10.2003 року. 
З копії свідоцтва про народження заявника Серія НОМЕР_1 від 09.08.1968 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (батько) ОСОБА_2 (мати). 
З довідки, яка видана старостатом сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-202 від 19.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком та сина. 
Згідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку розглядаються справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами. 
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – як батька та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. 
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. 
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька та сина.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. 
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Вижницька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062096), місцезнаходження юридичної особи: 59200, м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецької області.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 . 
Суддя Іван КИБИЧ