27.04.2026 
Справа № 696/624/24 
№ 3/696/13/26 

ПОСТАНОВА
іменем України
27 квітня 2026 року м. Кам`янка 

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, направлені для розгляду сектором поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 травня 2024 року, близько 22 год. 50 хв., по вул. Перемоги в м. Кам`янка керував автомобілем AUDI А4, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в наданій суду заяві просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків розгляду, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як встановлено судом, правопорушення вчинено ОСОБА_1 20 травня 2024 року. 
З наданого ОСОБА_1 суду посвідчення про відрядження командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 26 травня 2024 року № 7629 вбачається, що солдат ОСОБА_1 - водій автомобільного відділення автомобільної роти автомобільного батальйону підвозу пального ВЧ НОМЕР_2 - відряджений у НОМЕР_3 АДРЕСА_2 з 26 травня 2024 року.
Постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 червня 2024 року провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП зупинено до звільнення останнього з військової служби.
Постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2026 року поновлено судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП. 
КУпАП не передбачено продовження строків накладення адміністративних стягнень, у разі їх закінчення провадження у справі підлягає безумовному закриттю (без накладення адміністративного стягнення) попри встановлення судом вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в : 

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська