РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 м. Турка

Справа № 458/125/26
Провадження №2-о/458/12/2026
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Волинець М.З.,
за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.
Сторони у справі:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника адвокат Миньо М.М.,
заінтересовані особи: 
Турківська міська рада 
Самбірського району 
Львівської області,
ОСОБА_2 , 
ОСОБА_3 , 
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Миньо Микола Миколайович, заінтересовані особи: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє адвокат Миньо М.М., 16.02.2026 подала до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересовані особи: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Явора Самбірського району Львівської області, як між донькою та батьком; між нею – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Явора Самбірського району Львівської області, як між донькою та матір`ю; між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Явора Самбірського району Львівської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Явора Самбірського району Львівської області, як між чоловіком та дружиною.
В обґрунтування поданої заяви покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько  ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_5 всім своїм майном розпорядився, склавши заповіт на користь дочки ОСОБА_1 , яка спадщину після смерті батька прийняла. Факт прийняття нею спадщини стверджується спільним проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого законом строку не заявила про відмову від її прийняття.
Іншим спадкоємцем обов`язкової частки у спадщині померлого ОСОБА_5 була його дружина ОСОБА_6 .
Іншими можливими спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 є його інші діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Проте, вказані особи на час відкриття спадщини після смерті батька, постійно з ним не проживали, а також у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Таким чином, в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вони вважаються такими, що спадщину не прийняли.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 4625587800:07:000:0073, площею 0,7556 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Явірської сільської ради Турківського району Львівської області та цінні папери, а саме іменні прості акції у кількості 2 000 шт., емітентом яких є Турківське відкрите акціонерне товариство по підвищенню родючості землі та захисту рослин «Агротехсервіс» (код ЄДРПОУ 05489974).
ОСОБА_6 за життя своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину є її дочка ОСОБА_1 .
Іншими можливими спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 є її інші діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Проте, вказані особи на час відкриття спадщини після смерті матері, постійно з нею не проживали, а також у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Таким чином, в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вони вважаються такими, що спадщину не прийняли.
З метою оформлення своїх спадкових прав заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, проте їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину як після смерті ОСОБА_5 , так і після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку наявністю розбіжностей у документах, зокрема: у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , у графі «відомості про батька» зазначено ОСОБА_5 , а помер ОСОБА_5 , у графі «відомості про матір» зазначено ОСОБА_6 , а померла ОСОБА_6 ; у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 08.08.1965 виконавчим комітетом Яворської сільської Ради народних депутатів, у графі відомості про нареченого зазначено ОСОБА_5 , а помер ОСОБА_5 , у графі «відомості про наречену» зазначено ОСОБА_7 , а померла ОСОБА_6 .
Також нотаріус роз`яснив ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
З огляду на викладене, встановлення факту родинних відносин, необхідне ОСОБА_1 для оформлення права власності на спадкове майно, оскільки встановити даний факт в позасудовому порядку немає можливості.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 17.02.2026 відкрито провадження у справі; призначено судове засідання на 04.03.2026 о 10.00 год; витребувано копії спадкових справ.
Протокольною ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 04.03.2026 з урахуванням клопотання представника заявника, у судовому засіданні оголошено перерву до 02.04.2026 о 09:30 год.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 02.04.2026 за клопотанням представника заявника, судове засідання у справі було відкладено на 23.04.2026 о 09:30 год у зв`язку із зайнятістю представника в іншому суді.
У подальшому судові засідання неодноразово відкладалися на підставі клопотань представника заявника на 07.05.2026, 27.05.2026, 18.06.2026 та 01.07.2026.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Миньо М.М. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника, в якій вказали, що вимоги заяви підтримують та просять їх задовольнити, не заперечують щодо проведення судового засідання без фіксації технічними засобами. Також просили не викликати в судове засідання свідків.
Представник заінтересованої особи Турківської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Водночас в матеріалах справи містяться заяви представника від 03.03.2026, 01.04.2026, 18.06.2026 та 30.06.2026 про розгляд справи без участі представника, у яких він зазначив, що проти задоволення вимог заяви не заперечує.
Заінтересовані особа ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, проте надіслали до суду заяви, у яких підтвердили, що викладені в заяві ОСОБА_1 відомості відповідають дійсності. Також зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви та просили розглядати справу без їх участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду й вирішення справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
08.08.1965 між ОСОБА_5 , 1936 р.н. та ОСОБА_8 , 1945 р.н., зареєстровано шлюб у с. Явора, Турківський район, Львівська область, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 08.08.1965.
У зв`язку з одруженням ОСОБА_8 змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого 27.03.1969 у с. Явора, Турківський район, Львівська область, та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00050633574, сформованого 14.04.2025, ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі мати зазначено ОСОБА_6 , 1945 р.н., у графі батько ОСОБА_5 , 1936 р.н.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 14.07.2021 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00050633488, сформованого 14.04.2025. 
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно.
Згідно з копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 , виданого на підставі рішення Явірської сільської ради Турківського району Львівської області № 17 від 12.03.2009, власником будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 .
Згідно з довідкою виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 09.04.2025 № 526, виданою старостою сіл Явора, Мала Волосянка, Стоділка, назву вулиці та нумерацію житлового будинку, розташованого в с. Явора Самбірського району Львівської області, на підставі рішення виконкому від 12.02.2009 № 14 змінено з вул. Центральної, 351 на АДРЕСА_3 .
За життя ОСОБА_5 своїм майном розпорядився, а саме 21.03.2017 склав заповіт, посвідчений секретарем Явірської сільської ради Юсипович С.С., яким усе своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний заповіт зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за № 31 та в спадковому реєстрі за № 60715003.
Як вбачається з матеріалів справи, щодо спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_5 , заведена спадкова справа № 257/2025, місце заведення: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області; свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Зазначена обставина підтверджується 2витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80828407 від 14.04.2025.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 08.04.2025 № 525, виданої старостою сіл Явора, Мала Волосянка, Стоділка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . На день його смерті разом із ним постійно були зареєстровані такі особи: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чоловік онуки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
14.04.2025 ОСОБА_1 подала до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_5 . Листом № 1158/02-14 від 17.10.2025 нотаріус повідомив про неможливістьвидачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку наявністю розбіжностей у документах, а саме: у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00050633574, сформованому 14.05.2025 державним нотаріусом Поливкою В.І., у графі «відомості про батька» ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_5 , а помер ОСОБА_5 ; у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 08.08.1965 виконавчим комітетом Яворської сільської Ради народних депутатів, у графі відомості про нареченого зазначено ОСОБА_5 , а помер ОСОБА_5 , у графі «відомості про наречену» зазначено ОСОБА_7 , а померла ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 26.02.2025 Турківською міською радою Самбірського району Львівської області та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00050634021, сформованого 14.04.2025. 
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 568248, виданого 02.03.2010 Управлінням Держкомзему у Турківському районі, та копії витягу з державного реєстру речових прав за № 404515945 від 20.11.2024, ОСОБА_6  була власником земельної ділянки, кадастровий номер 4625587800:07:000:0073, площею 0,7556 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Явірської сільської ради Турківського району Львівської області; згідно з копією сертифіката акцій, серії АА № 8, код випуску цінного паперу UA 1304801004, ОСОБА_6 належали цінні папери кількістю 2 000 шт.
За життя ОСОБА_6 своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80828696 від 14.04.2025.
Як вбачається з матеріалів справи, щодо спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_6 , заведена спадкова справа № 258/2025, місце заведення: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області; свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Зазначена обставина підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80828735 від 14.04.2025.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 08.04.2025 № 524, виданої старостою сіл Явора, Мала Волосянка, Стоділка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 . На день її смерті разом із нею постійно були зареєстровані такі особи: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чоловік онуки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
14.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформлення права на вказану спадщину, зокрема подала до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6 . Однак листом № 1159/02-14 від 17.10.2025 нотаріус повідомив про неможливістьвидачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку наявністю розбіжностей у документах, а саме: у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00050633574, сформованому 14.05.2025 державним нотаріусом Поливкою В.І., у графі «відомості про матір» ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_6 , а померла ОСОБА_6 ; у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 08.08.1965 виконавчим комітетом Яворської сільської Ради народних депутатів, у графі відомості про нареченого зазначено ОСОБА_5 , а помер ОСОБА_5 , у графі «відомості про наречену» зазначено ОСОБА_7 , а померла ОСОБА_6 .
Таким чином, встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , як між батьком та донькою; між спадкодавцем ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та дочкою; між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як між чоловіком та дружиною, має юридичне значення, так як дає заявнику підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини, однак через неточності (розбіжності) в прізвищі та імені спадкодавців, які неможливо усунути в позасудовому порядку, така не може оформити свої спадкові справа.
Як вбачається з долучених до матеріалів заяви документів, а саме:
- із копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , у графі «відомості про батька» зазначено ОСОБА_5 , у графі «відомості про матір» зазначено ОСОБА_6 , 
- із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 08.08.1965 виконавчим комітетом Яворської сільської Ради народних депутатів, у графі відомості про нареченого зазначено ОСОБА_5 , у графі «відомості про наречену» зазначено ОСОБА_7 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.07.2021, та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00050633488, сформованого ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 26.02.2025 та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00050634021 сформованого ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ОСОБА_6 .
Таким чином, у документах вбачається розбіжність щодо написання прізвища та власного імені спадкодавців.
Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як дочкою та батьком, між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як дочкою та матір`ю, та між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як чоловіком та дружиною, підтверджується: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим 30.09.1998 Турківським РВ УМВС України в Львівській області на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_8 від 27.03.1969, згідно якого в графі мати зазначено ОСОБА_6 , 1945 р.н., у графі батько ОСОБА_5 , 1936 р.н.; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 08.08.1965, згідно якого 08.08.1965 між ОСОБА_5 , 1936 р.н. та ОСОБА_13 , 1945 р.н., зареєстровано шлюб у с. Явора, Турківський район, Львівська область; копією посвідки про народження серії НОМЕР_9 від 06.09.1946, відповідно до якої батьками ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є батько ОСОБА_14 та мати ОСОБА_15 ; копією заповіту, посвідченого секретарем Явірської сільської ради Юсипович С.С., згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.03.2017 усе своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку за період з 2016 по 2021, відповідного до якої за адресою: АДРЕСА_3 , проживали голова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_1 ,; копією довідки виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 01.12.2025 № 951, виданої старостою сіл Явора, Мала Волосянка, Стоділка, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Явора, Самбірський район, Львівська область, та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою. Іншої особи з ім`я ОСОБА_6 чи ОСОБА_6 в с. Явора не проживало; копією довідки виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 01.12.2025 № 549, виданої старостою сіл Явора, Мала Волосянка, Стоділка, відповідно до якої ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , були чоловіком та дружиною, проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 ; копією лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 № 11 від 12.07.2021, одержувачем якого була ОСОБА_1 ; копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_10 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_11 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , у яких наявні штампи про укладення шлюбу із зазначенням прізвища іншого з подружжя та дати реєстрації шлюбу 08.08.1965 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, наведені вище письмові докази (документи) підтверджують, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 — це одна й та сама особа, яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 — це одна й та сама особа, яка є батьком заявника й чоловіком ОСОБА_6 .
Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , як між батьком та донькою; між спадкодавцем ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та дочкою; між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як між чоловіком та дружиною, має юридичне значення, оскільки дає заявнику підстави для реалізації права на оформлення спадщини, однак через неточності (розбіжності) в прізвищі та власного імені спадкодавців, які неможливо усунути в позасудовому порядку, така не може оформити свої спадкові справа.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є підставною та підлягає до задоволення з огляду на таке: заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 та спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 ; відсутні інші спадкоємці, які би оспорювали право заявника на спадкування; встановлення зазначених юридичних фактів, про які просить заявник мають значення для належного оформлення її спадкових прав; заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження вказаних фактів; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст.315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 89, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Миньо Микола Миколайович, заінтересовані особи: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Явора Самбірського району Львівської області, як між донькою та батьком.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Явора Самбірського району Львівської області, як між донькою та матір`ю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Явора Самбірського району Львівської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Явора Самбірського району Львівської області, як між чоловіком та дружиною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Заінтересовані особи:
Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04056026, адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 62, м. Турка, Самбірський район, Львівська область, 82500.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РОНКПП НОМЕР_13 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_14 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Суддя         Марія ВОЛИНЕЦЬ