Номер провадження 2-др/754/55/26
Справа №754/16078/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України

05 травня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючої-судді - Панченко О.М.,
за участю: секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника позивача АТ "Універсал Банк" - адвоката Задорожнього Антона Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу в межах успадкованого майна -
ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 року рішенням Деснянського районного суду м.Києва позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу в межах успадкованого майна - задоволено частково. Стягнуто із спадкоємців ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місце знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL958 від 23.01.2008 року та Додатковою угодою № BL958/K-1 від 23.01.2008 року до вказаного генерального договору у сумі 194 576, 96 швейцарських франків в рівних частках у межах вартості спадкового майна, одержаного ними (кожним з них) у спадщину після смерті ОСОБА_3 .
20.03.2026 представником позивача - адвокатом Задорожнім А.Г. направлено до суду через "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення судового збору, оскільки у резолютивній частині рішення суду не вказано про стягнення таких витрат.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Перевіривши обґрунтованість вимог заяви про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до рішення Деснянсьекого районного суду м.Києва від 17.03.2026 року згідно мотивувальної частини встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір відповідно до частини задоволених вимог, а саме 23 557,08 грн., а саме з кожного по 11 778,54 грн., однак в резолютивній частині рішення суду відповідне не вказується.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м.Києва від 17.03.2026 року не зазначено про стягнення судового збору, тому суд приходить до висновку про стягнення із Відповідачів судового збору в розмірі 23 557,08 грн., а саме з кожного по 11 778,54 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. 268, 270 ЦПК України, суд, 

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ "Універсал Банк" - адвоката Задорожнього Антона Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу в межах успадкованого майна - задовольнити.
Ухвалити у даній справі додаткове рішення, яким стягнути із спадкоємців ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місце знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 23 557,08 грн., а саме з кожного по 11 778,54 грн.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, встановленого цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено та підписано 05.05.2026 року, у відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України.

Суддя О.М. Панченко