Справа № 740/1698/26 
Провадження № 2-о/740/85/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року       місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: 
головуючої судді – Гагаріної Т.О., 
присяжних: Деркача А.П., Турчина О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Мартиненко Ю.А.
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 адвоката Самойленка М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна недієздатній особі, 

встановив:
заявник звернувся до суду із заявою, в якому просив призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.09.2003 визнаний недієздатним. Рішенням суду від 14.09.2018 обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 покладено на ОСОБА_3 . Зазначає, що опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До органу опіки звернулася ОСОБА_1 , яка є племінницею недієздатного, з проханням надати подання про можливість бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 . 
Від представника заявника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. 
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.
Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним, ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2 . 
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.09.2003 визнаний недієздатним.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.09.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть срія НОМЕР_1 від 09.12.2025.
ОСОБА_1 є рідною племінницею недієздатного   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області із заявою про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.8). 
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.11). 
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 , де створені належні матеріально-побутові умови проживання, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 03.03.2026 та довідкою №25 про фактичне проживання від 03.03.2026 (а.с.22-24).
Відповідно до довідки МСЕ-ЧНВ №425242 від 02.09.1996 ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи дитинства, безстроково (а.с.15).
Згідно довідки про стан здоров`я заявника  ОСОБА_1 , остання за станом здоров`я може бути опікуном. 
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України станом на 02.03.2026 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №130 від 26.03.2026 виконавчий комітет вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає його інтересам (а.с.19-20). 
Встановлено, що інших родичів, які б висловили готовність бути опікунами, не встановлено.
Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 , опікуном згідно ст.64 ЦК України, в судовому засіданні не встановлені.
Із врахуванням викладеного, в судовому засіданні встановлені підстави відповідно до ст.ст.55, 60, 63 ЦК України для призначення  ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.55, 60, 63 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд

ухвалив:
заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.О. Гагаріна

Присяжні А.П.Деркач

 О.В.Турчин