Справа № 127/39000/25
Провадження 2/127/9262/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року 	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Вінницький національний технічний університет з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 у 2022 році вступив до Вінницького національного технічного університету та навчався з 03.10.2022 до 01.02.2023 за спеціальністю 151 «Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології». У 2024 році відповідач повторно вступив до Вінницького національного технічного університету та навчався з 01.09.2024 до 08.01.2025 за спеціальністю 126 «Інформаційні системи та технології».
Позивач зазначає, що навчання відповідача здійснювалося на умовах надання платних освітніх послуг. Станом на 17.11.2025 відповідач не сплатив заборгованість за вже надані освітні послуги, у зв`язку з чим утворився борг у розмірі 8946,79 грн.
У позовній заяві Вінницький національний технічний університет просить стягнути з ОСОБА_1 на користь університету заборгованість за договором №0122261 від 30.09.2022 у розмірі 8946,79 грн, а також судові витрати.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надійшов. Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін учасники справи не подали.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вирішує справу за наявними письмовими матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги у сфері вищої освіти.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона, боржник, зобов`язана вчинити на користь другої сторони, кредитора, певну дію, зокрема сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона, виконавець, зобов`язується за завданням другої сторони, замовника, надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлені договором.
Суд установив, що 30.09.2022 Вінницький національний технічний університет та ОСОБА_1 уклали договір № 285м-2022 про навчання у закладі вищої освіти.
Відповідно до п. 1 договору № 285м-2022 предметом договору є навчання у закладі вищої освіти. Заклад бере на себе зобов`язання зарахувати вступника на навчання на 1 курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору.
Навчання здійснюється за денною формою здобуття освіти, за освітньою програмою «Інтелектуальні комп`ютерні системи», за спеціальністю 151 «Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології», для здобуття ступеня вищої освіти «магістр», строком до 01.07.2024.
Відповідно до п. 12 договору фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб.
Також 30.09.2022 Вінницький національний технічний університет та ОСОБА_1 уклали договір № 0122261 про надання платної освітньої послуги за освітньо-професійною програмою «Магістр» за кошти фізичної особи.
Договір № 0122261 від 30.09.2022 є невід`ємним додатком до договору про навчання у Вінницькому національному технічному університеті від 30.09.2022 № 285м-2022.
Відповідно до п. 1 розділу І договору № 0122261 від 30.09.2022 виконавець зобов`язався за завданням замовника надати здобувачу платну освітню послугу, а замовник зобов`язався своєчасно та у повному обсязі оплачувати послугу.
За цим договором освітня послуга надавалася у Вінницькому національному технічному університеті за денною формою навчання, за спеціальністю 151 «Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології», освітній ступінь — магістр, строк надання послуги — з 03.10.2022 до 01.07.2024.
Відповідно до п. 1 розділу V договору № 0122261 від 30.09.2022 загальна вартість освітньої послуги станом на 01.09.2022 становила 35550 грн за весь термін навчання. Вартість платної освітньої послуги за перший навчальний рік становила 23700 грн.
Відповідно до п. 3 розділу V договору № 0122261 від 30.09.2022 замовник вносить оплату за надання освітньої послуги переказом на відповідний спеціальний реєстраційний рахунок виконавця. Оплата здійснюється щорічно: першу частину річної суми у розмірі не менше 50 відсотків — до 30 вересня поточного навчального року включно, другу частину річної суми — у повному обсязі до 5 лютого поточного календарного року включно за освітні послуги у другому півріччі.
Витяг з наказу Вінницького національного технічного університету № 260-с від 30.09.2022 підтверджує, що ОСОБА_1 зараховано з 03.10.2022 до складу студентів першого курсу денної контрактної форми навчання за спеціальністю 151 «Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології».
Витяг з наказу Вінницького національного технічного університету № 22-с від 01.02.2023 підтверджує, що ОСОБА_1 відраховано з 01.02.2023 як студента 1 курсу, який здобував ступінь магістра денної контрактної форми навчання факультету ІТА за спеціальністю 151 «Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології», групи 1АКІТ-22м, за невиконання вимог навчального плану.
Паперова копія електронного документа з JetIQ за 2022–2023 навчальний рік містить відомості щодо ОСОБА_1 у журналі поточної успішності за відповідний навчальний рік.
Крім цього, 26.08.2024 Вінницький національний технічний університет та ОСОБА_1 уклали договір № К-2778-2024 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти за навчання на освітньо-професійній програмі «Магістр» за кошти фізичної та/або юридичної особи.
Договір № К-2778-2024 від 26.08.2024 є невід`ємним додатком до договору про навчання у Вінницькому національному технічному університеті від 26.08.2024 № 2778-2024.
Відповідно до п. 1 розділу І договору № К-2778-2024 виконавець зобов`язався за рахунок коштів замовника надати здобувачу освітню послугу, а замовник зобов`язався своєчасно вносити плату за освітню послугу.
За цим договором освітня послуга надавалася за денною формою навчання, за спеціальністю 126 «Інформаційні системи та технології», освітньо-професійною програмою «Інформаційні технології аналізу даних та зображень», обсяг послуги — 90 кредитів, строк надання послуги — з 01.09.2024 до 31.12.2025.
Відповідно до п. 1 розділу V договору № К-2778-2024 від 26.08.2024 загальна вартість освітньої послуги станом на 01.09.2024 становила 56250 грн за весь термін навчання. Вартість платної освітньої послуги за перший навчальний рік становила 37500 грн.
Відповідно до п. 3 розділу V договору № К-2778-2024 замовник вносить оплату за надання освітньої послуги переказом на відповідний спеціальний реєстраційний рахунок виконавця. Оплата здійснюється щорічно: першу частину річної суми у розмірі не менше 50 відсотків - до 30 вересня поточного навчального року включно, другу частину річної суми - у повному обсязі до 5 лютого поточного календарного року включно.
Витяг з наказу Вінницького національного технічного університету № 296-с від 31.08.2024 підтверджує, що ОСОБА_1 з 01.09.2024 зараховано до складу студентів першого курсу денної контрактної форми навчання за освітньо-професійною програмою підготовки магістра за спеціальністю 126 «Інформаційні системи та технології».
Витяг з наказу Вінницького національного технічного університету № 8-с від 08.01.2025 підтверджує, що ОСОБА_1 відраховано з 08.01.2025 як студента 1 курсу, який здобував ступінь магістра денної контрактної форми навчання факультету ІТА за спеціальністю 126 «Інформаційні системи та технології», освітня програма «Інформаційні технології аналізу даних та зображень», групи 1ІСТ-24м, за невиконання вимог навчального плану.
Паперова копія електронного документа з JetIQ за 2024–2025 навчальний рік містить відомості щодо ОСОБА_1 у журналі поточної успішності за відповідний навчальний рік.
Довідка Вінницького національного технічного університету № 14-1235 від 20.11.2025 підтверджує, що станом на 17.11.2025 ОСОБА_1 має заборгованість за оплату наданих освітніх послуг у Вінницькому національному технічному університеті на першому курсі освітнього ступеня «магістр» у сумі 8946,79 грн.
У зазначеній довідці позивач навів розрахунок боргу.
За І семестр 2022–2023 навчального року позивач нарахував плату в сумі 11850 грн. Довідка зазначає, що в цьому періоді оплати за освітні послуги не було.
За І семестр 2024–2025 навчального року позивач нарахував плату в сумі 18750 грн.
З урахуванням вартості навчання за один місяць у розмірі 3750 грн, фактичного періоду навчання відповідача з вересня по грудень 2024 року, а також семи днів січня 2025 року, позивач визначив вартість фактично наданих освітніх послуг за цим періодом у розмірі 15846,79 грн.
Позивач також врахував оплату, яку здійснив відповідач: 29.08.2024 — 13400 грн, 10.06.2025 - 5350 грн, разом 18750 грн.
Отже, за другим періодом навчання позивач визначив переплату в сумі 2903,21 грн, яку врахував під час визначення остаточного розміру боргу.
Загальний борг відповідача позивач визначив так: 11850 грн за І семестр 2022–2023 навчального року зменшено на 2903,21 грн перерахунку, що становить 8946,79 грн.
Суд бере до уваги, що позивач не заявляє до стягнення окрему заборгованість за договором № К-2778-2024 від 26.08.2024. Документи щодо навчання відповідача у 2024–2025 навчальному році мають значення для перевірки здійсненого позивачем перерахунку та зменшення остаточного розміру заявленої до стягнення заборгованості.
Листом-повідомленням № 01-02-11/257/3 від 12.08.2025 Вінницький національний технічний університет повідомив ОСОБА_1 про наявність боргу за надані освітні послуги. У листі зазначено, що станом на 10.08.2025 розмір боргу становить 8946,79 грн. Позивач запропонував відповідачу погасити борг до 20.10.2025 та попередив, що в разі несплати боргу університет звернеться до суду.
Паперова копія електронного листа підтверджує направлення повідомлення на електронну адресу відповідача. Рекомендоване повідомлення про вручення підтверджує направлення поштового відправлення відповідачу за адресою його місця проживання.
Копія паспорта та картка платника податків підтверджують анкетні дані відповідача, зокрема його прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце реєстрації та реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив, що між Вінницьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 виникли договірні правовідносини з надання платних освітніх послуг.
Позивач підтвердив факт зарахування відповідача на навчання, факт укладення договорів про навчання та договорів про надання платної освітньої послуги, вартість навчання, періоди фактичного навчання, відрахування відповідача, а також розмір остаточної заборгованості.
Відповідач не подав до суду доказів повної або часткової сплати заборгованості у розмірі 8946,79 грн, не спростував розрахунок позивача та не навів заперечень щодо підстав виникнення боргу.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованості за надані освітні послуги у розмірі 8946,79 грн є обґрунтованою, підтвердженою належними доказами та підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Разом з тим, позивач також просить покласти на відповідача витрати на поштове відправлення процесуальних документів у розмірі 150 грн.
На підтвердження направлення документів відповідачу позивач подав рекомендоване повідомлення про вручення. Водночас матеріали справи не містять розрахункового документа, який підтверджує фактичну сплату позивачем безпосередньо поштових витрат а розмірі 150 грн.
Саме лише зазначення у позовній заяві орієнтовної вартості поштового відправлення не підтверджує фактичного понесення цих витрат у заявленому розмірі. Тому підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 150 грн витрат на поштове відправлення немає.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 178, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 901, 903 ЦК України, Законом України «Про освіту», Законом України «Про вищу освіту», суд
УХВАЛИВ:
Позов Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором № 0122261 від 30.09.2022 у розмірі 8946 (вісім тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
У стягненні витрат на поштове відправлення процесуальних документів у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Вінницький національний технічний університет, код ЄДРПОУ 02070693, місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя           В. В. Горбатюк