Єдиний унікальний номер 725/5193/26 
Номер провадження 3/725/1064/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 року.Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ),-
ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває на розгляді адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 670434 вбачається, що ОСОБА_1 20.05.2026 о 01:12год. керував транспортним засобом марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 по вул.Руській,194А в м.Чернівці під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що підтверджується висновком лікаря-нарколога ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» №213 від 20.05.2026.
Таким чином, на думку працівників поліції, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що жодних алкогольних напоїв він не вжив. Той факт, що лікарем було виявлено перебування його під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, він може пояснити тим, що 15.05.2026 йому була надана екстрена медична допомога, у зв`язку із чим, лікарем ОКНК «Чернівецького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»йому було надано медикаментозну допомогу: дано ОСОБА_2 – 20мг. per. os., наст.Корвалолу 25 кр.+ Валеріани 40кр. per. os.
При цьому висновок медичного огляду N?213 від 20.05.2026 містить лише формулювання про перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, однак не містить відомостей про конкретну речовину, її концентрацію та не дає можливості встановити, чи могла вона у виявленій концентрації реально впливати на увагу та швидкість реакції водія.
Оскільки встановлення виду речовини, виявленої у нього лікарем-наркологом, її концентрацію та можливого впливу на здатність безпечно керувати транспортним засобом потребує спеціальних знань, відповідно до статті 273 КУпАП, просив призначити судово-медичну токсикологічну експертизу. Проведення експертизи просив доручити експертам ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно із ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Пунктом п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. 
Враховуючи те, що ОСОБА_1 ставить під сумнів результат визначений лікарем-наркологом, який вказаний у висновку №213 від 20.05.2026, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити та призначити по справі судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 251, 273, 275 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну токсикологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Яка саме речовина була виявлена у біологічних зразках ОСОБА_1 ?
2) Якою була концентрація виявленої речовини?
3) Чи могла виявлена речовина у встановленій концентрації, станом на момент керування транспортним засобом, об?єктивно спричиняти зниження уваги та швидкості реакції водія?
4) Чи свідчать результати проведених досліджень про перебування ОСОБА_1 під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, саме на момент керування транспортним засобом?
5) Чи могли лікарські препарати, рекомендовані ОСОБА_1 після надання екстреної медичної допомоги 15.05.2026 року, вплинути на результати медичного огляду від 20.05.2026 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» передати на експертне дослідження в ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічний матеріал, відібраний 20.05.2026 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .
Встановити строк проведення експертизи 1 (один) місяць.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.