Справа № 550/202/24
Провадження №1-кп/550/6/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 травня 2026 року          селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
обвинуваченого – ОСОБА_4 ,
захисника – ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Соснове Березнівського району Рівненської області, громадянина України, військовослужбовця, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 14.12.2015 Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
2) 24.11.2017 Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі;
3) 17.09.2018 Березнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
4) 18.03.2019 Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
5) 09.09.2024 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень;
6) 30.12.2024 Київським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує вступну та резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 100, 349, 369-371, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднавши покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2024, остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень призначити  ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку, а саме з 12 травня 2026 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 08 листопада 2024 року по 29 грудня 2024 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Речові докази:
- холодильник «SNАIGE»; диван «DIVES»; мікрохвильову піч «ARDESTOGO-E722WB», передані на зберігання власнику ОСОБА_6 – вважати повернутими потерпілій як їй належні;
- дві розписки ОСОБА_4 про продаж холодильника «SNАIGE» та телевізора «Mystery MTV-4360 FST2», долучені до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження;
- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_7 , передану на зберігання до кімнати речових доказів СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області – передати за належністю до КНП «Чутівська центральна лікарня».
Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя    ОСОБА_1