БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/479/26 
Справа № 356/551/26 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:

До Березанського міського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за Кредитним договором №1599-3438 від 10.09.2025 в розмірі 78572,54 грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 27.05.2026 відкрито провадження в указаній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
08.06.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем було надіслано заяву, в якій він просив суд закрити провадження у вищезазначеній справі у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2026 по справі № 911/692/26 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність  ОСОБА_1 . 
Дослідивши заяву з доданими документами та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 25.03.2026 по справі № 911/692/26, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (відповідача), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.
В ухвалі від 25.03.2026 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено, що боржником зазначена заборгованість, зокрема, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» станом на 02.03.2026 р. у розмірі 25149,50 грн.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Згідно з частиною третьою цієї статті матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
За змістом з п. 1. ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.01.2020, справа № 607/6224/15-ц, вказала, що суди, незалежно від юрисдикції наявного у них спору, передають справу до належного господарського суду для розгляду по суті. Крім того, у вказаній постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 607/6254/15 зроблено висновок про те, що провадження у цивільній справі не потрібно закривати, оскільки такі дії перешкоджають позивачу у доступі до правосуддя та унеможливлюють захист його прав у господарському процесі у повному обсязі з урахуванням визначених строків звернення, встановлених ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства.
Отже, оскільки відносно відповідача ОСОБА_1 Господарським судом Київської області 25.03.2026 року відкрито провадження у справі про його неплатоспроможність, суд вважає, що цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати до Господарського суду Київської області.
Відтак, з огляду на вищевикладене, в клопотанні відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 19, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі - відмовити.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032) на розгляді якого перебуває справа № 911/692/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Дудар