Справа № 439/1890/25
Провадження № 2/439/105/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, 

встановив:

АТ «ТАСКОМБАНК» (далі – Банк) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування. 
В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 – 5).
На підставі укладеного 23 січня 2023 року договору комплексного банківського обслуговування № 002/18693540-CK_SB (за анкетою-заявою) позивачем надано ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у виді встановленого кредитного ліміту 30 000 грн., строком на 12 місяців. 
Позичальник грошові зобов`язання щодо повернення кредитних коштів за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 38 700,79 грн. (що станом на 01 липня 2025 року складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 21 556,96 грн., заборгованості за процентами – 17 143,83 грн.) 
Відзив на позов не надходив.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав. 
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився.
Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що відповідач є клієнтом АТ «ТАСКОМБАНК». 23 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Банку із анкетою-заявою до договору комплексного банківського обслуговування.
Згідно зі ст.ст. 634, 638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняв пропозицію позивача та приєднався до договору, умови якого викладені в Заяві, публічних пропозиціях на укладення договору.
З умовами такого договору відповідач був ознайомлений, на що вказують його відповідні електронні підписи.
Таким чином, 23 січня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір приєднання, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів (згідно з п. 3.1 публічних пропозицій на укладення договору, п. 1 заяви-договору, п. 8 згоди та запевнення клієнта), що нараховуються щомісячно на суму залишку заборгованості на кінець кожного дня за методом факт/факт тасплачуються позичальником щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу згідно умов кредитування визначених у «картці izibank», тарифах та зазначених у паспорті споживчого кредиту; процентна ставка протягом строку кредитування становить 59 % річних.
Пролонгація договору, згідно з його п. 1, відбувається автоматично на строк користування кредитним лімітом (365 днів).
Відповідно до п. 8 Згоди, у випадку зміни строку дії договору, банк повідомляє позичальника про встановлення нового строку дії договору, шляхом надсилання електронного повідомлення в мобільному застосунку (додатку) або надсилання електронного повідомлення на зареєстрований (фінансовий) номер телефону позичальника, чи іншого повідомлення згідно з умов ДКБО.
Про зміну строку дії договору ОСОБА_1 банком не повідомлявся. 
Отже, сторонами погоджено максимальний строк користування кредитом – два роки.
Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. 
Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, детальної виписки за особовим рахунком, станом на 05 травня 2025 року допустив заборгованість в сумі 38 700,79 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 21 556,96 грн., заборгованості за процентами, нарахованими за період з 23 січня 2023 року до 27 березня 2025 року, – 17 143,83 грн.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) – ст. 610 ЦК України. 
Суд вважає, що Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а відповідач користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за договором, допустив заборгованість.
Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим у сумі 37 759,96 грн., що включає заборгованість за основним зобов`язанням – 21 556,96 грн., заборгованість за процентами (нарахованими за період з 23 січня 2023 року до 23 січня 2025 року) – 16 203 грн.
Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України). Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (частина друга вказаної статті), хоча сторони можуть встановити, що його умови застосовуються до відносин між ними, які виникли до укладення цього договору (частина третя цієї статті). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Загальний строк кредитування, визначений договором, закінчився 23 січня 2025 року.
Кредитор після спливу строку кредитування позбавлений права нараховувати відсотки та інші платежі, передбачені кредитним договором, що відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18).
Відтак, у межах строку кредитування позичальник мав, зокрема, повертати кредитору кредит і сплачувати проценти за користування ним. Починаючи з дня закінчення строку дії договору, позичальник мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги кредитодавцем повернути всю заборгованість за договором.
Враховуючи викладене, суд вважає, що правових підстав для продовження нарахування процентів за користування кредитними коштами після закінчення строку кредитування кредитор не мав, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача процентів за період з 24 січня 2025 року до 27 березня 2025 року є безпідставними.
Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником заборгованості. 
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 37 759,96 грн. заборгованості за кредитним договором в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 – 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Петлюри, б. 30; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 09806443) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування від 23 січня 2023 року в сумі 37 759,96 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судові витрати в сумі 2 363,51 грн. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення – 27 квітня 2026 року до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків