Справа 573/357/26
Номер провадження 3/573/139/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2026 року          м. Білопілля 

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді:   Черкашиної М.С.,
з участю секретаря:  Терещенко О.В., 
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білопільського районного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 28.04.20266 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, призначена комплексна судова експертиза: автотехнічна, транспортно-трасологічна та експертиза стану дорожніх умов у місці дорожньо-транспортної пригоди,  проведення якої доручено  експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007, м. Суми, вул. Промислова, 8).
27.05.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Ігоря Восмерика про продовження строку на проведення експертизи та надання додаткових вихідних даних, необхідних для виконання комплексної експертизи. 
Крім того повідомлено суд про можливість проведення експертизи в межах експертних спеціальностей 10.1 "Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод" та 10.4 "Транспортно-трасологічні дослідження", оскільки на даний час відсутні фахівці з правом проведення судових експертиз за експертною спеціальність 10.16 "Дорожньо-технічні дослідження".
З метою вирішення клопотання судового експерта до суду на 10:00 год. 16 червня 2026 року були викликані учасники судового провадження: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , його представник - адвокат Вовк Н.С. , які 16.06.2026 направили суду додаткові пояснення на питання експерта, поставлені в клопотанні та просили провести розгляд клопотання без їх участі. 
Представник ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - інспектор СРПП Радіонова М.С. хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи.
Потерпіла ОСОБА_4 до суду не з"явилися, вказані у матеріалах справи номери телефонів вимкнені і не відповідають. 
Відповідно до ч.3 ст.273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
За таких обставин, дослідивши клопотання експерта, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та надати судовому експерту додаткові вихідні дані, повідомлені водієм ОСОБА_2 , з метою проведення комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи. 
Щодо продовження строку на проведення експертизи, враховуючи значну поточну завантаженість експертів, керуючись положеннями, викладеними у п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, суд вважає за необхідне також погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Щодо надання пошкоджених автомобілів або забезпечення доставку експерта до пошкоджених автомобілів суд повідомляє, що від водія ОСОБА_2 надійшла згода на проведення огляду службового автомобіля Renault Express ( НОМЕР_1 ), який був відновлений, за адресою експертної установи. 
Щодо надання пошкодженого автомобіля Toyota Camry ( НОМЕР_2 ), власноком якого є ОСОБА_4 , то ні суд, ні ОСОБА_2 не володіють інформацією щодо стану та можливості експертного огляду вказаного автомобіля на сьогодні, повідомити ОСОБА_4 про розгляд клопотання за вказаними телефонами не вдалося. 
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати володільців транспортних засобів організувати проведення огляду вказаних вище автомобілів за адресою експертної установи або виїзд експерта до місця огляду транспортних засобів.
Місце, дату та час проведення експертного огляду транспортних засобів необхідно узгодити з судовим експертом Ігорем Восмерик за тел.: НОМЕР_3 . 
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 247, 273, 278, 280 КУпАП,
у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ігоря Восмерика про надання додаткових вихідних даних, необхідних для виконання експертизи; погодження експертизи в межах експертних спеціальностей 10.1 та 10.4; погодження строків проведення експертизи; надання транспортних засобів для проведення огляду, задовольнити.
Направити до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 40007, м. Суми, вул. Промислова, 8) додаткові пояснення від ОСОБА_2 - особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для виконання постанови Білопільського районного суду Сумської області від 28.04.2026.
Погодити проведення експертизи в межах експертних спеціальностей 10.1 "Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод" та 10.4 "Транспортно-трасологічні дослідження".
Погодити строк проведення експертизи у справі про адміністративне правопорушення за № 573/357/26 понад 90 календарних днів.
Надати дозвіл на проведення огляду експертом пошкоджених/відновлених автомобілів Renault Express ( НОМЕР_1 ) та Toyota Camry ( НОМЕР_2 ) .
Водіям ОСОБА_2 ( 066 523 5952) та ОСОБА_4 (093 942 0171, 099 615 0079) забезпечити вимоги експерта з попереднім погодженням порядку виконання щодо проведення огляду пошкоджених автомобілів. 
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію цієї постанови та матеріали справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя