Справа № 369/10189/21
Провадження № 1-кп/369/417/26 

В И Р О К
іменем України
26.05.26 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді     ОСОБА_1 
за участю секретарів     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю прокурорів     ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
за участю захисника     ОСОБА_6 
за участю обвинуваченого    ОСОБА_7 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, - 
встановив:
ОСОБА_7 , у невстановлені судом час та місці, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну у особливо великих розмірах, для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у особливо великих розмірах, яка знаходилася у п`яти прозорих поліетиленових пакетах, та які ОСОБА_7 поклав до кишені належної йому сумки чорного кольору «Chenggang», та незаконно зберігав вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту до 28.04.2021.
Так, 28.04.2021 близько 21:30 год. ОСОБА_7 перебуваючи поблизу житлового будинку № 65, що по вулиці Шалімова в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили п`ять поліетиленових прозорих пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.05.2021 за № СЕ-19/111-21/20281-НЗПРАП надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 32,319 г.
Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Маса амфетаміну від 15 г і більше згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром. 
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_7 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінального правопорушення, пояснивши, що весною 2021 року він придбав у невідомої йому особи амфетамін для подальшого вживання. 28.04.2021 його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили у нього п`ять прозорих полімерних пакетиків із амфетаміном. ОСОБА_7 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки, просив суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд визнає, що вина обвинуваченого  ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю та його дії кваліфікуються судом за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту в особливо великих розмірах.
Призначаючи покарання обвинуваченому  ОСОБА_7 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.3 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів;  ОСОБА_7 раніше не судимий; за місцем проживання характеризується позитивно; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинене кримінальне правопорушення. 
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого  ОСОБА_7 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання  ОСОБА_7 за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.
Враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого  ОСОБА_7  без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Судові витрати відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд –
ухвалив:
ОСОБА_7 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_7  від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати  ОСОБА_7  в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з  ОСОБА_7  (РНОКПП НОМЕР_1 ) процесуальні витрати, на користь держави в сумі – 2059,44 грн. (дві тисячі п`ятдесят дев`ять грн. 44 коп.).
Речові докази: 
- спец.пакет ЕХР0466764 з амфетаміном, масою 32,319 г, який переданий на зберігання до камери збереження речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області – знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, захисником та обвинуваченим.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому. 

Суддя ОСОБА_1