Справа № 346/6582/25
Провадження № 2/346/916/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 квітня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гломби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів. Дану позовну заяву мотивує тим, що 02 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4. Зазначає, що під час шлюбу у позивача та відповідача народилося двоє спільних дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що спільне життя позивача та відповідача не склалось, вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя. Вказує, що з огляду на це, позивачем подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Зазначає, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.07.2025 у справі № 346/2271/25, яке вступило у законну силу, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Окрім того вказує, що позивач проживає разом із своїми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що позивач сама змушена утримувати дітей, витрачати значні кошти на придбання для них продуктів харчування, одягу, предметів першого вжитку, оплачувати витрати пов`язані з навчанням дітей у школі, а також витрати на житлово-комунальні послуги. Зазначає, що витрати позивача постійно збільшуються, по-перше, через ріст цін, а по-друге, з огляду на те, що діти ростуть, розвиваються, відповідно мають потребу у збалансованому харчуванні, навчальних посібниках та літературі, новому взутті та одязі. Зазначає, що розмір доходу позивача не дозволяє в повному обсязі утримувати дітей та забезпечувати їх всім необхідним, а відповідач не бере участі в утриманні спільних з позивачем дітей. Вказує, що відповідач є здоровою та працездатною особою, яка здатна працювати та брати участь в утриманні своїх дітей. Представник позивача просить суд стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей у розмірі 6000 тисяч гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. 
Позивач в судове засідання не з`явилась, однак попередньо представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі, позовну заяву просив задовольнити повністю, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони по справі перебували у шлюбі (а.с.18). Згідно заочного рішення від 14 липня 2025 року шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 , розірвано (а.с.23). Окрім того встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 (а.с.19). Згідно витягу з реєстру територіальної громади адресою місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 (а.с.21). Згідно витягу з реєстру територіальної громади адресою місця проживання ОСОБА_5 , є АДРЕСА_1 (а.с.22). Окрім того встановлено, що згідно витягу з реєстру територіальної громади адресою місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є АДРЕСА_1 (а.с.14). Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до положеньст.141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, та слід стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 18.12.2025 року і слід проводити до досягнення дітьми повноліття. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути 1331 гривню 20 копійок судового збору. Також рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.141,263,247 ч.2, 264,265,268,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 18.12.2025 року і проводити до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, - 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору. В решті позову відмовити. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 27.04.2026 року.

Суддя: 	Махно Н. В.