Справа № 727/4577/26 
Провадження № 2-о/727/182/26

РІШЕННЯ
 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Літвінової О.Г.
при секретарі Гавалешко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іванов Сергій Вікторович, заінтересована особа Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Іванов С.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада.
В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 20 березня 1976 року, про що зроблено запис № 753.
При отриманні ОСОБА_2 паспорту громадянина України, було здійснено переклад з російської мови на Українську та вказано, наступні дані мого батька ОСОБА_2 .
Однак, при отриманні, ОСОБА_1 , паспорту громадянина України, було здійснено переклад з російської мови де зазначено « ОСОБА_3 » (рос.мова) на українську та вказано, наступні дані ОСОБА_1 без апострофа у прізвищі. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько, ОСОБА_2 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане 09.06.2025 року Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, відповідно зроблено актовий запис № 546.
Після смерті батька відкрилась спадщина, відповідно, позивач як спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни, з питання оформлення спадщини за матеріалами спадкової справи № 40/2025.
07.01.2026 року за вих. № 1/01-16 нотаріусом надано роз`яснення, у відповідності до якого вказано, що при встановленні факту родинних відносин за спадкодавцем було встановлено, що у спадкоємця на підтвердження родинних стосунків із спадкоємцем відсутні належні документи, що підтверджують родинні стосунки, які спадкоємець повинен подати згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року, № 3425-ХІІ. Згідно з п. 4.2. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 – «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин».
Враховуючи, що у позасудовому порядку вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин немає можливості, заявник просив суд заяву задовольнити та встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Іванов С.В. в судове засідання не з`явився, спрямував на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просив заяву задовольнити.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 20 березня 1976 року, про що зроблено запис № 753 (а.с.4). 
Згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_3 заявника ОСОБА_1 вказано, наступні дані « ОСОБА_1 », без апострофа у прізвищі (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане 09.06.2025 року Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, відповідно зроблено актовий запис № 546 (а.с. 5).
07.01.2026 року за вих. № 1/01-16 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу надано роз`яснення, у відповідності до якого вказано, що при встановленні факту родинних відносин за спадкодавцем було встановлено, що у спадкоємця на підтвердження родинних стосунків із спадкоємцем відсутні належні документи, що підтверджують родинні стосунки, які спадкоємець повинен подати згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року, № 3425-ХІІ. Згідно з п. 4.2. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 – «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин» (а.с. 14).
Таким чином, через розбіжності у написанні прізвищ у документах нотаріус не має можливості однозначно ідентифікувати родинні відносини між заявником та його батьком.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин.
Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.
Згідно з ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іванов Сергій Вікторович, заінтересована особа Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Г. Літвінова