Справа № 629/3059/26
Номер провадження 3/629/720/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
14.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області, громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.04.2026 р. о 17-05 годині в м. Лозова Харківської області по вул. Кооперативна, 110, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Merсedes-Benz ML 350, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Драгер ARCE 0174. Результат позитивний – 1,92 проліме. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 відсторонено шляхом залишення на узбіччі без порушень ПДР. Своїми діями  ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про шо свідчать матеріали справи (а.с. 16-18, 19-21), причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 635435 від 08.04.2026 р.; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6991494 від 08.04.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 грн.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де мається підпис ОСОБА_1 про те, що з результатами згоден, результат огляду на стан сп`яніння позитивний 1,92 проліме; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Лозівське ТМО»; результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager» від 08.04.2026 р., результат тесту 1382 (позитивний 1,92%), де також мається підпис ОСОБА_1 ; відеофіксацією обставин події від 08.04.2026 р., де видно, що ОСОБА_1 керував автомобілем Merсedes-Benz ML 350, д.н.з. НОМЕР_1 та який пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу - алкотестера «Drаger», за результатами якого зафіксовано 1,92% алкоголю; довідкою старшого інспектора САП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, нехтування обов`язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 27.07.2022 р..
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору під час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів: ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача-Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:          І.С. Солодовник