УХВАЛА 
09 червня 2026 року
м. Київ
справа № 624/234/22
провадження № 61-7033ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 02 червня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 07 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, третя особа - Відділ освіти, молоді та спорту Кегичівської селищної ради Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2026 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Кегичівського районного суду Харківської області 
від 02 червня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 07 травня 2026 року (повний текст постанови складено 11 травня 
2026 року) у справі № 624/234/22.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду 
від 29 травня 2019 року у справі № 452/970/17, від 08 грудня 2021 року 
у справі № 9901/407/19, постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року 
у справі № 359/10023/16, від 07 жовтня 2020 року у справі № 523/14396/19, від 18 січня 2023 року у справі № 752/23602/20, від 08 березня 2023 року у справі № 587/1697/21, від 30 серпня 2023 року у справі № 569/12193/21, 
від 01 листопада 2023 року у справі № 452/970/17, постанові Верховного Суду України від 22 лютого 2017 року у справі № 757/42262/15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 02 червня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 07 травня 2026 року у справі № 624/234/22.
Витребувати із Кегичівського районного суду Харківської області матеріали справи № 624/234/22.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 624/234/22 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 30 червня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников