Справа № 591/7199/26	

Провадження № 3/591/1819/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2026 року     м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ковтун О.М., з участю секретаря Майковської А.О., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , прокурора Малютіна А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Путивль, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням міського голови м. Суми від 04.04.2025 № 270-к «Про призначення ОСОБА_1 » призначено ОСОБА_1 , на посаду головного спеціаліста відділу проектного управління та методологічного забезпечення управління стратегічного розвитку міста Сумської міської ради з 08.04.2025 та присвоєно 13 (тринадцятий) ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах шостої категорії посад.
Розпорядженням міського голови м. Суми від 23.10.2025 № 714-к «Про звільнення ОСОБА_1 » звільнено ОСОБА_1 , 03.11.2025 з посади головного спеціаліста відділу проектного управління та методологічного забезпечення управління стратегічного розвитку міста Сумської міської ради.
Посада, яку обіймала ОСОБА_1 відноситься до діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування і зазначена у підпункті «в» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції».
Головний спеціаліст відділу проектного управління та методологічного забезпечення управління стратегічного розвитку міста Сумської міської ради ОСОБА_1 03.11.2025 припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.
ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування, була зобов`язана не пізніше 03.12.2025 подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні).
Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 , подала Декларацію при звільненні 15.03.2026 о 14 год. 44 хв., тобто несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), що є вчиненням правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого абзацом першим ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, так як вона несвоєчасно виконала обов`язок, передбачений ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» та накласти на неї стягнення, передбачене санкцією статті.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечувала проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, необхідно зробити такі висновки.
Відповідальність за ч. 1 ст.172-6 КУпАП передбачена за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Сторонами не оспорювалось доведення обставин перебування ОСОБА_1 на посаді, яка відноситься до діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначена у підпункті «в» пункту 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та щодо її належності до суб`єктів декларування, на яких поширюються вимоги фінансового контролю.
Згідно ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Доданими до протоколу доказами підтверджується, що ОСОБА_1 як суб`єкт декларування, зобов`язана не пізніше 03.12.2025 подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (Декларація при звільненні). ОСОБА_1 подала вказану декларацію 15.03.2026 о 14 год. 44 хв.
Таким чином, доведено, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування несвоєчасно подала декларацію згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні).
З огляду на викладене вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст.ст.7, 9, 10, 11, 36 ч. 1 ст. 172-6, ст. 245, 247, 251, 252, 279, 284, 285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 грн.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання таз правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя      О.М. Ковтун