Баранівський районний суд Житомирської області    

Справа № 273/2132/24
Провадження № 2-о/273/15/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., з участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту смерті , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився і проживав в с. Вільха Романівського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
На обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він проживав в с. Вільха Житомирського району Житомирської області, працював на Полянському заводі та в лісі, був похований на кладовищі в с. Вільха Житомирського району Житомирської області, за написом на надгробній таблиці помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 був рідним братом батька заявниці ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 не мав дружини та дітей. Після його смерті заявниця поховала дядька, проте не звернулась до органів державної реєстрації акті цивільного стану за отриманням свідоцтва про смерть. Звернувшись із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирській області Управління державної реєстрації, вона отримала відповідь про те, що перевіркою, проведеною по архівах Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актового запису про смерть ОСОБА_2 не виявлено. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації спадкових прав, зважаючи на те, що після смерті дядька залишилося спадкове майно у вигляді земельних часток (паїв).
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просила її задовольнити, додатково пояснила, що звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті діда і тому виникла необхідність у отриманні свідоцтва про смерть дядька ОСОБА_2 , оскільки вони проживали разом. Звернувшись у селищну раду, вона дізналася про те, що свідоцтво про смерть дядька нікому не видавалося, про що вона раніше не знала. Чому так сталося їй невідомо. Дядько не мав ні дружини, ні дітей. 
Представник заінтересованої особи - Баранівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу у відсутність представника відділу, заперечень проти заяви відділ не має.
Представник заінтересованої особи - Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу у відсутність представника ради, заперечень проти задоволення заяви не має.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що була сусідкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 проживав разом з батьками, але вони померли раніше нього, надалі він проживав один, сім`ї не мав. Його похованням займався його брат ОСОБА_6 , батько заявниці. ОСОБА_5 похований на кладовищі в с. Вільха. 
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству з сім`єю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з 1998 року. З ними проживав їхній син ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вона була присутня на його похоронах. Чи видавалися документи про його смерть їй невідомо.
Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був дядьком заявниці, що підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 (а.с. 10-12).
Батьки померлого ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_12 померли ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно, а рідний брат ОСОБА_3 (батько заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 12 зворотня сторона – 13).
Відповідно до копій сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0058877 та ЖТ №0058878 ОСОБА_6 та ОСОБА_12 при житті були власниками земельних часток (паїв) КСП «Маяк» розміром 4,26 га ( а.с. 7-10). 
Згідно листа завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 30.08.2025 року 3596/01-16 спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.65). 
Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації від 28.02.2024 року №361/25/8.3-45Д актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено ( а.с. 14). 
Згідно змісту листа Романівської селищної ради від 08.08.2024 року №1919/04-32 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковувався як житель с. Вільха Житомирського (Дзержинського, Романівського) району Житомирської області, похований на кладовищі в с. Вільха, за написом на нагробній табличці з датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14). 
Частиною 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
За ч.1 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.
Відомості про смерть особи підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
П.1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п.п. 13, 18 цієї ж Постанови, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Встановлення факту смерті для заявника має юридичне значення, адже надасть можливість оформити її спадкові права. 
Беручи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, свідчення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, з метою захисту прав особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті у судовому порядку, що також за правилами ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 49, 81, 263-265, 247, 293, 294, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту смерті, - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вільха Романівського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільха Житомирського (Романівського) району Житомирської області. 
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя          Бєлкіна Д.С.