Справа № 397/578/26 
н/п : 2/397/645/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

22.06.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Гайдар Н.І.,
секретаря судового засідання – Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини з усих видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а далі на сина ОСОБА_9 та сина ОСОБА_10 - в розмірі 1/3 частини з усих видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а далі на сина ОСОБА_10 в розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В обгрунтування позову позивачка вказала, що з відповідачем проживали в незареєстрованому шлюбі з початку 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_11 . 28.12.2010 з відповідачем зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_12 .  ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_10 . Батьком всіх дітей є відповідач. У липні 2023 року відповідач припинив матеріально підтримувати своїх п`ятьох неповнолітніх дітей. Діти проживають разом з нею. Усі витрати по утриманню, вихованню, забезпеченню продуктами харчування та одягом дітей несе самостійно. Добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач не бажає. Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, тому може сплачувати аліменти на утримання дітей.
Ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.
Позивачка в судове засідання не з?явилася, надала заяву в якій просила про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання повторно не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України,  учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується записами про батьків у свідоцтвах про народження серії НОМЕР_1 від 11.01.2010, НОМЕР_2 від 08.12.2011, НОМЕР_3 від 21.08.2013, НОМЕР_4 від 11.01.2019 та НОМЕР_5 від 06.04.2023.
28.12.2010 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим 28.12.2010 Виконкомом Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області. Позивачка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ». 
Діти сторін проживають разом з матір`ю (позивачкою по справі) та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Олександрівської селищної ради Кропивнивницького району Кіровоградської області №159 від 14.04.2026.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, в зв`язку з чим позивачка звернулась із вказаним позовом до суду.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Таким чином, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходяться неповнолітні діти, батьком яких є відповідач.
Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1331,20 грн.
Керуючись ст. 141, 259, 264-265, 274, 279, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП — НОМЕР_7 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини з усих видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 14.04.2026, та до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а далі на сина ОСОБА_9 та сина ОСОБА_10 - в розмірі 1/3 частини з усих видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а далі на сина ОСОБА_10 в розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_6 ,  на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_7 ) 
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_6 )

Суддя: Н.І. Гайдар