Справа № 729/211/26
2/729/434/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

30 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Кузюри В.О.
за участі секретаря Ященко Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 18.12.2015 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 10.
Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розлучення стали різні погляди на життя, втрата взаєморозуміння, втрата почуття любові, внаслідок чого почали виникати конфлікти. Позивачка впевнена що зберегти сім`ю неможливо, на примирення не згодна.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена, надала суду заяву з проханням провести розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд в його відсутність, вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.12.2015 року, що був зареєстрований виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8).
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть .
Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка налаштована на розірванні шлюбу , питання про примирення не ставить , відповідач вимоги визнав , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст.110,112, 113 СК України, ст. ст.200, 263-265 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований 18.12.2015 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 10, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Позивач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 

Відповідач : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2 

Суддя: