ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1404/25 

Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої 
при секретарі судового засідання І.С. Степановій 

за участю представників:
від позивача - Шорстов О.Ю.,
від відповідача - Сурикова І.А., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення 584427,68 грн.,- 

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за №0221-02024-ПП в загальному розмірі 167221283,54 грн., в т.ч. основного боргу в розмірі 166636855,86 грн. та 3% річних в розмірі 584427,68 грн., посилаючись на наступне.
01.01.2024 р. між приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - позивач, виконавець, ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (далі - відповідач, користувач, ОСР) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0221-02024-ПП. Як вказує позивач, укладений між сторонами договір є публічним, укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання та розміщений на офіційному сайті позивача за посиланням https://ua.energy/wpcontent/uploads/2023/10/Dogovir-pro-nadannya-poslug-z-peredachi-elektrychnoyienergiyi-dogovir-pryyednannya-z-01.01.2024-.pdf. Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 309, та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2. договору).
Позивач зазначає, що відповідно до п. 2.1. договору за цим договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. 
Пунктом 4.1. договору встановлено, що планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/. 
Пунктом 6.1. договору встановлено, що розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць. Відповідно до п. 6.2. договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.
Згідно п. 6.4. договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.
Як стверджує позивач, на виконання умов договору ним надавалися послуги відповідачу з передачі електричної енергії. Так, за ствердженням позивача, за розрахункові періоди протягом липня - серпня 2025 р. сторонами були підписані акти приймання-передачі послуг шляхом накладення електронного цифрового підпису, а саме:
- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0011844 за липень 2025 року на суму 87763297,81 грн. з ПДВ; 
- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0012467 за серпень 2025 року на суму 83927175,28; 
Разом з цим позивач зазначає, що також між сторонами відповідно до умов договору та Правил ринку здійснено врегулювання та підписаний акт коригування за попередні розрахункові періоди, які сальдуються при здійсненні поточних розрахунків, а саме: 
- акт коригування № ПРА_К-0010824 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0010635 від 31.05.2025 р. згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП за яким суму зменшено на -204042,36 грн.; 
- акт коригування № ПРА_К-0011539 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0011230 від 30.06.2025 р. згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП за яким суму зменшено на -1112,51 грн.; 
- акт коригування № ПРА_К-0010536 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0007784 від 31.12.2024 р. згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0008403 від 03.03.2025 р.) за яким суму збільшено на 0,19 грн. 
Так, позивач вказує, що відповідач в свою чергу розрахунки за надані послуги у липні - серпні 2025 р. здійснював несвоєчасно та у неповному обсязі. 
Як стверджує позивач, станом на 25.09.2025 р. відповідач частково погасив заборгованість за липень 2025 р.
Наразі, за розрахунком позивача, станом на 25.09.2025 р. у відповідача існує заборгованість за надані послуги, з урахуванням сальдування сум за актами коригування, на загальну 166636855,86 грн., яку заявлено до стягнення.
Також, як вказує позивач, оплату декадних рахунків, виставлених позивачем відповідно до п.6.2. договору, відповідач не здійснював.
Так, за порушення боржником виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг за розрахункові періоди період липня - серпня 2025 р. позивачем на підставі приписів ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3 % річних в сумі 584427,687 грн., які заявлено до стягнення. 
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2025 вказану заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 13722/25 від 26.09.2025) залишено без руху.
14.10.2025 від представника позивача - Шорстова О.Ю. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №14165/25 від 14.10.2025), до якої представником позивача на підтвердження факту часткової сплати відповідачем заборгованості надані копії платіжних інструкцій №28923 від 03.09.2025, №29314 від 16.09.2025, №42 від 23.09.2025, №60 від 23.09.2025, №85 від 24.09.2025, №29421 від 18.09.2025, та надано пояснення щодо зарахування сплачених коштів в рахунок погашення заборгованості за спірний період.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2025 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1404/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 13.11.2025 р. об 11:00. 
20.10.2025 р. від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14743/25), в якій просить забезпечити участь представника позивача у всіх засіданнях суду по справі № 915/1404/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
31.10.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15322/25), у якому відповідач зазначає, що відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 53100000,00 грн., залишок заборгованості за спірний період складає 113536855,86 грн., та в цій частині відповідач позов визнає. Щодо нарахування 3% річних відповідач з посиланням на приписи ч. 1 ст. 614 ЦК України зазначає, що вина відповідача у затримці оплати послуги наданої позивачем відсутня, а тому немає підстав для нарахування 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2025 у справі № 915/1404/25 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС (ВКЗ) (вх. № 14743/25 від 20.10.2025 р.).
13.11.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №15958/25), згідно з яким представником надано для долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень на підтвердження оплати відповідачем у період з 31.11.2025 по 12.11.2025 заборгованості на загальну суму 33700000,00 грн.
Так, у підготовчому засіданні господарського суду 13.11.2025 року по справі №915/1404/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 05 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.
05.12.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №17314/25), згідно з яким представником надано для долучення до матеріалів справи копії платіжних інструкцій про часткову сплату боргу, а саме: №4894 від 13.11.2025; №4917 від 14.11.2025; №4926 від 17.11.2025; №4943 від 18.11.2025; №4983 від 19.11.2025; №4994 від 20.11.2025; №5041 від 24.11.2025; №5181 від 26.11.2025; №5187 від 27.11.2025; №4959 від 2811.2025; №5211 від 28.11.2025; №4760 від 30.11.2025.
05.12.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №17321/25), в якому відповідач просив суд відкласти судове засідання по справі №915/1404/25, призначене на 05.12.2025 року об 10:00, у зв`язку участю представника відповідача в судовому засіданні у справі №915/528/25, яка призначена на 05.12.2025 року о 09:40. Також у вказаному клопотання представник відповідача просить продовжити строк проведення підготовчого провадження.
05.12.2025 від представника позивача - - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. №17337/25), в якій заявник просив суд закрити провадження у справі №915/1404/25 в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 166636855,86 грн. у зв`язку із її сплатою відповідачем та відсутністю предмета спору в цій частині позовних вимог.
Під час підготовчого засідання 05.12.2025 господарським судом постановлено ухвалу у про закриття провадження у справі № 915/1404/25 в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення суми основного боргу в розмірі 166636855,86 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відтак, предметом спору зашились вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 584427,68 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2025 у справі № 915/1404/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 26 грудня 2025 року о 13:00.
Так, у підготовчому засіданні господарського суду 26.11.2025 року по справі №915/1404/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 23 січня 2026 року об 11 год. 10 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України з огляду на клопотання відповідача про надання часу для надання контррозрахунку річних.
16.01.2026 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла додаткові пояснення (вх. №716/26), в яких відповідач з посиланням, зокрема, на правову позицію, що викладена у постанові Верховного Суду від 29.07.2025 у справі №910/20030/23, вказує, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат на прогнозовані/планові обсяги послуги є правомірним, але за умови зміни вартості послуг з прогнозної/планової на фактичну, після визначення фактичного обсягу наданої послуги. Проте, як вказує відповідач, при здійснені розрахунків позивачем не було враховані зазначені висновки, що призвело до збільшення суми позовних вимог. Також до вказаних пояснень відповідачем надано власний контррозрахунок 3% річних.
19.01.2026 від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. №794/26), в яких позивач з посиланням на судову практику зазначає, що невиконане зобов`язання зі сплати кожного чергового планового платежу існує у часі з моменту його виникнення і не припиняється по закінченню розрахункового місця, а підлягає виконанню в межах проведення розрахунку за фактичний обсяг наданих послуг. Оскільки договором визначений саме такий порядок розрахунків за надану послугу як оплата планових платежів та оплата за актом приймання-передачі послуги, то невиконання або неналежне виконання користувачем як зобов`язання з оплати планового обсягу на умовах попередньої оплати, так і зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуг, отриманих за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з нормами статей 611, 625 ЦК. Також позивач зазначає, що наданий ним розрахунок 3% річних є обґрунтованим та таким, що здійснено у відповідності до умов договору та вимог законодавства та є арифметично вірним.
У підготовчому засіданні 23.01.2026 р. сторони зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2026 р. у справі № 915/1404/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 16 лютого 2026 року о 12:30. 
12.02.2026 від представника позивача - - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. №1954/26), в яких позивач з посиланням на судову практику зазначає, що як оплата планової вартості послуги, так і остаточний розрахунок за фактичний обсяг послуги по суті є одним і тим самим зобов`язанням з оплати послуги, що надається у відповідному розрахунковому періоді, розподіл такого обов`язку на окремі платежі у часі (попередня оплата, остаточний розрахунок) не створює умов для припинення існування таких частин зобов`язання. Невиконане зобов`язання зі сплати кожного чергового планового платежу існує у часі з моменту його виникнення і не припиняється по закінченню розрахункового місця, а підлягає виконанню в межах проведення розрахунку за фактичний обсяг наданих послуг. Оскільки укладеним між сторонами договором визначений саме такий порядок розрахунків за надану послугу як оплата планових платежів та оплата за актом приймання-передачі послуги, то невиконання або неналежне виконання користувачем як зобов`язання з оплати планового обсягу на умовах попередньої оплати, так і зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги, отриманої за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з нормами статей 611, 625 ЦК України.
Так, у судовому засіданні господарського суду 16 лютого 2026 року по справі № 915/1404/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 13.03.2026 року о 13 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.
У судовому засіданні господарського суду 13 березня 2026 року по справі № 915/1404/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення та його проголошення в судовому засіданні та відкладено його проголошення до 23 березня 2026 року о 14 год. 50 хв. в порядку абз. 2 ч.1 ст. 219 ГПК України.
В судовому засіданні 23 березня 2026 року судом відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.
01.01.2024 між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" оператором системи передачі (ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (користувач) шляхом підписання заяви-приєднання укладено договір № 0221-02024-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії, який є публічним договором та укладено сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України. Договір та додатки до нього розміщені на офіційному сайті НЕК "Укренерго" https://ua.energy/uchasnikam_rinku/reyestratsiya-uchasnykiv-rynku/dogovory/.
Відповідно до п. 1.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - договір) цей договір є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі (далі - Користувач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.
Згідно з п. 1.2 договору його умови розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 309 (далі - КСП), та є однаковими для всіх користувачів.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що за цим договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.
Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12.
Відповідно до п. 4.1 договору планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.
Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua. energy/.
Ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті в євро/МВт*год. Крім цього, ОСП щомісяця оприлюднює на офіційному вебсайті ставку плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру у грн/МВт*год не пізніше 03 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, у випадку її затвердження. Конвертація величини ставки здійснюється щомісяця за середньомісячним курсом гривні до євро, установленим Національним банком України, за розрахунковий період надання послуги.
До моменту підтвердження ENTSO-E нового рівня ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру на відповідний період ОСП має право застосовувати рівень ставки, що була розрахована та застосовувалася у попередньому періоді. Сторони здійснять фінансове врегулювання розрахунків не пізніше, ніж через один місяць після підтвердження ENTSO-E нової ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру. ОСП зобов`язаний повідомити користувача у спосіб, визначений цим договором, про новий рівень ставки та спосіб донарахування різниці протягом 14 календарних днів після її підтвердження ENTSO-E. Користувач зобов`язаний протягом 3 робочих днів у спосіб, визначений цим договором, підтвердити ОСП отримання цієї інформації.
Згідно з п. 5.1 договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги.
Плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу XI КСП на підставі даних адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії.
Фактичний обсяг послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу XI КСП.
Пунктом 6.1 договору передбачено, що розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.
Відповідно до п. 6.2 договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:
1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;
2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;
3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.
Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.
Відповідно до п. 6.4 договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.
Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).
Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.
Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акту приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).
Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акту приймання-передачі послуги та/або акту коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.
Пунктом 6.5 договору передбачено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акту. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акту приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.
У разі підтвердження розбіжностей ППКО надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог Правил врегулювання (додаток 10 до Правил ринку). Результати зміни обсягів наданої послуги відображаються в акті коригування.
Відповідно до п.п. 1 п. 7.1 договору ОСП має право отримувати від користувача своєчасно оплату за послугу.
Згідно з п. 9.1 договору при невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до цього договору та законодавства України.
Відповідно до п.п. 2 п. 9.2 договору ОСП зобов`язується складати та надавати користувачу акти, рахунки, повідомлення у терміни та у порядку, що визначені в главах 6 та 10 цього договору.
Згідно з п.п. 1, 2 п. 9.3 договору користувач зобов`язується підписувати зі свого боку акти приймання-передачі послуги, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги та повертати ОСП; здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.
Пунктом 10.3 договору визначено, що рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, повідомлення вважаються отриманими стороною:
у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, яка підписується його уповноваженим представником;
у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.
Електронний документ, який направляється стороною на виконання цього договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу "Доставлено" у сервісі.
Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.
Відповідно до п. 10.4 договору будь-які документи, що створюються/укладаються сторонами під час виконання цього договору (у тому числі акт приймання-передачі послуги або акт коригування до акту приймання-передачі послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться в мережі інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома сторонами у один і той самий спосіб (в залежності від форми документу).
Податкові накладні отримуються користувачем виключно в електронному вигляді у порядку, визначеному законодавством.
Згідно з п. 10.5 договору для забезпечення електронного документообігу сторони зобов`язуються здійснити реєстрацію в сервісі та дотримуватись правил та інструкції користування сервісом, які ним передбачені.
Відповідно до п. 10.7 договору сторона підтверджує, що документи, підписані електронним підписом за допомогою сервісу з використанням реєстраційних даних сторони, є такими, що підписані цією стороною (уповноваженою нею особою).
Пунктом 14.1 договору визначено, що цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання.
Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення.
Додатками до договору є:
- Додаток 1 "Заява-приєднання";
- Додаток 2 "Акт приймання-передачі Послуги";
- Додаток 3 "Акт звірки розрахунків";
- Додаток 4 "Перелік об`єктів електроенергетики".
Так, згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України (тут і далі в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Так, укладений між сторонами по справі договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0221-02024-ПП від 01.01.2024 р. є підставою для виникнення у сторін договору зобов`язань відповідно до ст.ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України та згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання його сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Предметом розгляду у даному спорі є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за №0221-02024-ПП 3% річних в сумі 584427,68 грн., нараховані відповідачу за порушення ним строків оплати послуг з передачі електричної енергії №0221-02024-ПП від 01.01.2024 р., у т.ч. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за розрахункові періоди період липень-серпень 2025 р. починаючи з 19.07.2025 р. по дату фактичного виконання грошового зобов`язання.
Виходячи з системного аналізу законодавства, обов`язок боржника сплатити кредитору суму боргу з нарахуванням процентів річних випливає з вимог ст. 625 ЦК України.
Зокрема, частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Слід зазначити, що виходячи з положень ст. 625 ЦК України, право кредитора на стягнення 3% річних не залежить від моменту пред`явлення вимоги про таке стягнення (до моменту погашення боргу або після цього). При цьому визначальним є наявність факту порушення боржником строків виконання грошового зобов`язання. Таким чином, право кредитора на стягнення 3% річних може бути реалізовано у будь-який момент при наявності вищезазначених вимог, передбачених законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договором про надання послуг для розрахунку за ним встановлено для види обсягу послуги - плановий та фактичний, які використовуються одночасно та не виключають один одного.
Як зазначено в пункті 6.1 типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, розрахунковим періодом за цим договором є один календарний місяць.
Таким чином, використання планових обсягів, їх погодження з ОСП є обов`язком користувача за договором про надання послуг.
Порядок оплати планових обсягів послуг передбачений пунктом 6.2 типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, яка виражається в поетапній попередній оплаті планових обсягів послуг.
У свою чергу фактичний обсяг послуги визначається, зокрема, для електропостачальника на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами електропостачальника (пункт 4.1 типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії).
ОСП на підставі даних фактичного обсягу послуги протягом п`яти робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє користувачу акт приймання-передачі наданої послуги (пункт 10.1 типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії).
При цьому у разі, якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом п`яти банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів.
У зв`язку з цим плановий обсяг послуги підлягає оплаті на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а фактичний обсяг встановлюється по закінченню такого розрахункового місяця протягом 3 банківських днів з моменту отримання акта приймання-передачі послуги. У разі якщо оплачений плановий обсяг виявився вище фактичного, то вказана різниця або повертається користувачу, або враховується як оплата в наступні розрахункові періоди.
Звідси при розрахунку за послуги з передачі електричної енергії користувач та ОСП зобов`язані використовувати як плановий, так і фактичний обсяг послуги одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору - платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг. Користувач зобов`язаний здійснити оплату планового обсягу на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а по закінченню відповідного місяця визначити необхідність сплати фактичного обсягу послуг, отриманих за такий розрахунковий місяць (п. 159-168 постанови ОП КГС ВС від 19.08.2022 у справі № 912/1941/21).
Як оплата планової вартості послуги, так і остаточний розрахунок за фактичний обсяг послуги по суті є одним і тим самим зобов`язанням з оплати послуги, що надається у відповідному розрахунковому періоді, розподіл такого обов`язку на окремі платежі у часі (попередня оплата, остаточний розрахунок) не створює умов для припинення існування таких частин зобов`язання.
Невиконане зобов`язання зі сплати кожного чергового планового платежу існує у часі з моменту його виникнення і не припиняється по закінченню розрахункового місця, а підлягає виконанню в межах проведення розрахунку за фактичний обсяг наданої послуги.
Оскільки укладеним між сторонами договором визначений саме такий порядок розрахунків за надану послугу як оплата планових платежів та оплата за актом приймання-передачі послуги, то невиконання або неналежне виконання користувачем як зобов`язання з оплати планового обсягу на умовах попередньої оплати, так і зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги, отриманої за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з нормами статей 611, 625 ЦК України. Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, які викладені у постановах від 09.11.2022 у справі № 904/5899/21, від 24.11.2022 у справі № 927/713/21, від 23.11.2023 у справі № 925/654/22, від 20.02.2024 у справі № 916/1042/22 та від 13.03.2024 у справі № 904/5899/21.
Судом встановлено, що на виконання умов п. 6.2 та п.п. 2 п. 9.2 договору для проведення поетапної оплати за послуги з передачі електричної енергії (планові платежі) позивачем в період з липня 2025 по серпень 2025 виставлено відповідачу наступні рахунки-фактури, а саме: 
1) у липні 2025 року:
- рахунку-фактури № ПР-0042944/0221-02024-ПП від 15.07.2025 на суму 27097754,86 грн.;
- рахунку-фактури № ПР-0043483/0221-02024-ПП від 25.07.2025 на суму 27769212,01 грн.;
- рахунку-фактури № №ПР-0044035/0221-02024-ПП від 05.08.2025 на суму 31843697,68 грн.;
- рахунку-фактури № №ПР-0044596/0221-02024-ПП від 11.08.2025 на суму 87763297,81 грн.;
2) у серпні 2025 року:
- рахунку-фактури № ПР-0045175/0221-02024-ПП від 15.08.2025 на суму 27930597,29 грн.;
- рахунку-фактури № ПР-0045727/0221-02024-ПП від 25.08.2025 на суму 26999283,72 грн.;
- рахунку-фактури № ПР-0046286/0221-02024-ПП від 05.09.2025 на суму 28716695,09 грн.;
- рахунку-фактури № №ПР-0046859/0221-02024-ПП від 11.09.2025 на суму 83927175,28 грн.
Також з матеріалів справи вбачається, що за період з липня 2025 року по серпень 2025 року між позивачем та відповідачем підписано шляхом накладання електронно-цифрового підпису акти приймання-передавання послуг на загальну суму 171690473,09 грн., а саме:
- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0011844 від 31.07.2025 (за липень 2025) на суму 87763297,81 грн. з ПДВ;
- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0012467 від 31.08.2025 (за серпень 2025) на суму 83927175,28 з ПДВ.
Крім того, сторонами здійснено врегулювання та підписано акти коригування за попередні розрахункові періоди, які сальдуються при здійсненні поточних розрахунків, а саме: 
- акт коригування № ПРА_К-0010536 від 01.08.2025 до акту приймання-передачі послуг № ПРА-0007784 від 31.12.2024, згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0008403 від 03.03.2025 р.) відповідно до якого сума збільшена на 0,19 грн., загальна вартість послуг з передачі електричної енергії за грудень 2024 становить 93471259,94 грн.;
- акт коригування ПРА_К-0010824 від 04.08.2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0010635 від 31.05.2025 р., відповідно до якого сума зменшена на 204042,36 грн. з ПДВ, загальна вартість послуг з передачі електричної енергії за травень 2025 р. становить 77327788,46 грн.;
- акт коригування № ПРА_К-0011539 від 03.09.2025 до акту приймання-передачі послуг № ПРА-0011230 від 30.06.2025, відповідно до якого сума зменшена на 1112,51 грн., загальна вартість послуг з передачі електричної енергії за червень 2025 становить 73620748,04,96 грн.
Як зазначалось в позовній заяві, відповідачем було частково сплачено заборгованість за надані у липні 2025 р. послуги в сумі 5053617,23 грн., на підтвердження чого позивачем надано до суду наступні платіжні інструкції на загальну суму 6700000,00 грн.:
- платіжна інструкція №28923 від 03.09.2025 р. на суму 1700000,00 грн.;
- платіжна інструкція №29314 від 16.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн.;
- платіжна інструкція №29421 від 18.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн.;
- платіжна інструкція №42 від 22.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн.;
- платіжна інструкція №60 від 23.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн.;
- платіжна інструкція №85 від 24.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн.
Після відкриття провадження у даній справі відповідачем ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" на користь позивача ПрАТ "НЕК "Укренерго" здійснено в повному обсязі оплату суми основного боргу за надані послуги за період липень-серпень 2025 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями на суму 167200000,00 грн., а саме:
- платіжною інструкцією № 4760 від 30.11.2025 на суму 7900000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 5211 від 28.11.2025 на суму 5700000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4759 від 28.11.2025 на суму 21800000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 5187 від 27.12.2025 на суму 5000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 5181 від 26.11.2025 на суму 5000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 5041 від 24.11.2025 на суму 5000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4994 від 20.11.2025 на суму 5000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4983 від 19.11.2025 на суму 5000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4943 від 18.11.2025 на суму 5000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4926 від 17.11.2025 на суму 5000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4917 від 14.11.2025 на суму 5000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4894 від 13.11.2025 на суму 5000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4540 від 31.10.2025 на суму 2790000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4541 від 31.10.2025 на суму 4500000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 2912 від 31.10.2025 на суму 1300000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 2819 від 30.10.2025 на суму 2000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 2054 від 30.09.2025 на суму 22300000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 4283 від 30.09.2025 на суму 25800000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 1893 від 29.09.2025 на суму 1000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 165 від 26.09.2025 на суму 1000000,00 грн.;
- платіжною інструкцією № 106 від 25.09.2025 на суму 1000000,00 грн.
в призначенні платежу яких зазначено "За послугу з передачі ел.ен. згідно з дог. від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП.в т.ч. ПДВ (20%)".
Як вказано вище, у зв`язку з тим, що предмет спору у даній справі в частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 166636855,86 грн. припинив своє існування, що у підготовчому засіданні 05.12.2025 підтверджено позивачем, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2025 закрито провадження у справі № 915/1404/25 в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 166636855,86 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України). На дату розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги у період липень-серпень 2025 відсутня.
Між тим факт порушення відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0221-02024-ПП від 01.01.2024 за період липня-серпня 2025 року останнім не спростовано, у зв`язку з чим суд доходить висновку про наявність у позивача підстав для нарахування відповідачу 3% річних за вказане порушення. 
Щодо суми нарахування 3% річних в розмірі 584427,68 грн. суд зазначає наступне.
Наразі слід зазначити, що згідно положень ЦК проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань. Так, розмір таких процентів річних може бути визначений сторонами в договорі. З огляду на те, що умовами спірного договору не встановлено іншого відсотку річних, відповідно сплаті підлягають саме 3% річних від простроченої суми за відповідний час прострочення грошового зобов`язання у гривневому вираженні.
В зв`язку з порушенням відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0221-02024-ПП від 01.01.2024 за розрахунковий період з липня 2025 по серпень 2025, яке мало місце після 18.07.2025, позивачем нараховано відповідачу 584427,68 грн. - 3 % річних, починаючи з 18.07.2025 по дату фактичного виконання грошового зобов`язання.
Перевіривши розрахунок 3% річних в сумі 584427,68 грн., нараховані за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0221-02024-ПП від 01.01.2024 за розрахункові періоди з липня 2025 по серпень 2025, яке мало місце після 18.07.2025, за період, починаючи з 19.07.2025 по дату фактичного виконання грошового зобов`язання, судом встановлено, що вказаний розрахунок є арифметично правильним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства (ст. 625 ЦК України).
Так, судом встановлено, що відповідно до умов п. 5.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги.
Відповідно до п. 6.4 договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.
Плановий обсяг послуги відповідно до п. 6.2 договору підлягає поетапній оплаті за кожну декаду розрахункового періоду (1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду, 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду, 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим), а фактичний обсяг відповідно до п. 6.4 договору - до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).
Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). 
Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).
Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.
Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акту приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).
Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники акту приймання-передачі послуги та/або акту коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.
Пунктом 6.5. договору встановлено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акту. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим договором термін.
Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акту приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.
У разі підтвердження розбіжностей ППКО надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог Правил врегулювання (додаток 10 до Правил ринку). Результати зміни обсягів наданої послуги відображаються в акті коригування.
Абзацом 6 п. 6.6. договору передбачено, що у разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про повернення надлишку коштів).
За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача.
Звідси при розрахунку за послуги з передачі електричної енергії користувач та ОСП зобов`язані використовувати як плановий, так і фактичний обсяг послуги одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору - платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг.
Користувач зобов`язаний здійснити оплату планового обсягу на умовах попередньої оплати, а по закінченню відповідного місяця сплатити фактичний обсяг послуг, отриманих за такий розрахунковий місяць (подібний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 19.08.2022 у справі N 912/1941/21).
Отже, як оплата планової вартості послуги, так і остаточний розрахунок за фактичний обсяг послуги по суті є одним і тим самим зобов`язанням з оплати послуги, що надається у відповідному розрахунковому періоді, розподіл такого обов`язку на окремі платежі у часі (попередня оплата, остаточний розрахунок) не створює умов для припинення існування таких частин зобов`язання.
З наявних в матеріалах справи актах приймання-передачі послуги за липень - серпень 2025 р. вбачається, що вони були підписані сторонами без будь-яких зауважень або застережень.
Підписуючи акти приймання-передачі послуги, сторони погодили обсяги наданих послуг та її вартість за відповідний місяць.
Отже, відповідно до п. 6.4. договору у користувача виникає зобов`язання здійснити розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги. Навіть у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі послуги, користувач не звільняється від платіжного зобов`язання у встановлений цим договором термін, що передбачено п. 6.5. договору.
Відповідач розрахунки за актами приймання-передачі послуги за липень - серпень 2025 р. здійснював несвоєчасно та не у повному обсязі, що є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання за ст. 625 ЦК України.
Так, з розрахунку за липень 2025 р. вбачається, що за розрахунковий період липень 2025 року відповідно до п. 6.2. договору були виставлені рахунки на оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду: рахунок за І декаду від 15.07.2025 №ПР-0042944/0221-02024-ПП на суму 27097754,86 грн., строк оплати за яким встановлений до 18.07.2025; рахунок за ІІ декаду від 25.07.2025 №ПР-0043483/0221-02024-ПП на суму 27769212,01 грн., строк оплати за яким встановлений до 28.07.2025; рахунок за ІІІ декаду від 05.08.2025 №ПР-0044035/0221-02024-ПП на суму 31843697,68 грн., строк оплати за яким встановлений до 08.08.2025.
Відповідач оплату рахунку за І декаду здійснив частково у розмірі 5053617,23 грн., згідно платіжних інструкцій №28923 від 03.09.2025 р. на суму 1700000,00 грн.; №29314 від 16.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн.; №29421 від 18.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн.; №42 від 22.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн.; №60 від 23.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн.; №85 від 24.09.2025 р. на суму 1000000,00 грн. Оплату рахунків за І декаду у зазначених сумах та датах відповідачем не заперечується та наведена у власному контррозрахунку. Оплату рахунків за ІІ та ІІІ декади липня 2025 р. відповідач не здійснював.
Отже, враховуючи несвоєчасну оплату та несплату відповідачем рахунків планової вартості за липень 2025 р. позивачем було здійснено нарахування 3% річних з дати прострочення зобов`язання по 15.08.2025 р., а з 16 числа нараховувались 3% річних за прострочення зобов`язання за фактичний обсяг, погоджений актом надання послуг за розрахунковий період, а саме акт приймання-передачі послуги № ПРА-0011844 за липень 2025 року на суму 87763297,81грн. з ПДВ. За цим актом приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 відповідач повинен був оплатити послуги до 15.08.2025 р. включно. 
З розрахунку за серпень 2025 р. вбачається, що за розрахунковий період серпень 2025 року відповідно до п. 6.2. договору були виставлені рахунки на оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду: рахунок за І декаду від 15.08.2025 № ПР-0045175/0221-02024-ПП на суму 27930597,29 грн., строк оплати за яким встановлений до 18.08.2025; рахунок за ІІ декаду від 25.08.2025 № ПР-0045727/0221-02024-ПП на суму 26999283,72 грн., строк оплати за яким встановлений до 28.08.2025; рахунок за ІІІ декаду від 05.09.2025 №ПР-0046286/0221-02024-ПП на суму 28716695,09 грн., строк оплати за яким встановлений до 08.09.2025.
Відповідач оплату рахунків за І, ІІ та ІІІ декади серпня 2025 р. своєчасно не здійснив. 
Отже, враховуючи несвоєчасну оплату та несплату відповідачем рахунків планової вартості за серпень 2025 р. позивачем було здійснено нарахування 3% річних з дати прострочення зобов`язання по 15.09.2025 р., а з 16 числа нараховувались 3% річних за прострочення зобов`язання за фактичний обсяг, погоджений актом надання послуг за розрахунковий період, а саме акт приймання-передачі послуги № ПРА-0012467 за серпень 2025 року на суму 83927175,28 грн. з ПДВ. За цим актом приймання-передачі послуги № ПРА-0012467 відповідач повинен був оплатити послуги до 15.09.2025 р. включно. 
Разом з тим, відповідач оплату здійснив несвоєчасно, що підтверджується платіжними інструкціями № 4760 від 30.11.2025 на суму 7900000,00 грн., № 5211 від 28.11.2025 на суму 5700000,00 грн., № 4759 від 28.11.2025 на суму 21800000,00 грн., № 5187 від 27.12.2025 на суму 5000000,00 грн., № 5181 від 26.11.2025 на суму 5000000,00 грн., № 5041 від 24.11.2025 на суму 5000000,00 грн., № 4994 від 20.11.2025 на суму 5000000,00 грн., № 4983 від 19.11.2025 на суму 5000000,00 грн., № 4943 від 18.11.2025 на суму 5000000,00 грн., № 4926 від 17.11.2025 на суму 5000000,00 грн., № 4917 від 14.11.2025 на суму 5000000,00 грн., № 4894 від 13.11.2025 на суму 5000000,00 грн., № 4540 від 31.10.2025 на суму 2790000,00 грн., № 4541 від 31.10.2025 на суму 4500000,00 грн., № 2912 від 31.10.2025 на суму 1300000,00 грн., № 2819 від 30.10.2025 на суму 2000000,00 грн., № 2054 від 30.09.2025 на суму 22300000,00 грн., № 4283 від 30.09.2025 на суму 25800000,00 грн., № 1893 від 29.09.2025 на суму 1000000,00 грн., № 165 від 26.09.2025 на суму 1000000,00 грн., № 106 від 25.09.2025 на суму 1000000,00 грн.
Також в рахунок оплати послуги за актом приймання-передачі послуги № ПРА-0011844 за липень-серпень 2025 року було зараховано суму 1112,51 грн., за актом коригування минулого періоду, а саме: за актом коригування № ПРА_К-0011539 від 03.09.2025 до акту приймання-передачі послуг № ПРА-0011230 від 30.06.2025 р. згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП відповідно до якого сума за актом за розрахунковий період червень 2025 р. зменшено на 1112,51 грн.; акту коригування ПРА_К-0010824 від 04.08.2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0010635 від 31.05.2025 р., відповідно до якого сума зменшена на 204042,36 грн. Судом встановлено також, що розмір заборгованості було збільшено на 0,19 грн. згідно з актом № ПРА_К-0010536 від 01.08.2025 до акту приймання-передачі послуг № ПРА-0007784 від 31.12.2024, згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0008403 від 03.03.2025 р.).
Абзацом 6 п. 6.6. договору передбачено, що у разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про повернення надлишку коштів).
За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача.
Отже, умовами договору визначено порядок оплати вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг у разі збільшення суми за актом відповідного розрахункового періоду, а також порядок врахування сум як оплату послуги наступних розрахункових періодів у разі зменшення суми за актом відповідного розрахункового періоду.
Відтак, з огляду на встановлення судом правомірності здійсненого позивачем розрахунку річних, суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахованих 3% річних в сумі 584427,68 грн. (401599,85 грн. + 182827,83 грн.) є обґрунтованими. 
Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно зі ст. 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов`язку в натурі.
Підсумовуючи викладене вище, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" позовних вимог до відповідача про стягнення 3% річних в сумі 584427,68грн., що цілком відповідає такому способу захисту цивільних прав та інтересів позивача як примусове виконання обов`язку в натурі.
Щодо розподілу судових витрат по справі з урахуванням визнання відповідачем позову суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, які кореспондують з ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
31.10.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15322/25), в якому відповідач зазначає, що відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 53100000,00 грн., залишок заборгованості за спірний період складає 113536855,86 грн., та в цій частині відповідач позов визнає.
Так, позивач у поданій до господарського суду під час підготовчого провадження заяві про закриття провадження в частині (вх. № 17337/25 від 05.12.2025) в частині основної заборгованості за надані послуги в загальній сумі 166636855,86 грн., вказав, що платіжними інструкціями №4760 від 30.11.2025 на суму 7900000,00 грн., №5211 від 28.11.2025 на суму 5700000,00 грн., №4759 від 28.11.2025 на суму 21800000,00 грн., №5187 від 27.12.2025 на суму 5000000,00 грн., №5181 від 26.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №5041 від 24.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4994 від 20.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4983 від 19.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4943 від 18.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4926 від 17.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №№4917 від 14.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4894 від 13.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4540 від 31.10.2025 на суму 2790000,00 грн., №4541 від 31.10.2025 на суму 4500000,00 грн., №2912 від 31.10.2025 на суму 1300000,00 грн., №2819 від 30.10.2025 на суму 2000000,00 грн., №2054 від 30.09.2025 на суму 22300000,00 грн., №4283 від 30.09.2025 на суму 25800000,00 грн., №1893 від 29.09.2025 на суму 1000000,00 грн., №165 від 26.09.2025 на суму 1000000,00 грн., №106 від 25.09.2025 на суму 1000000,00 грн. відповідачем повністю сплачена заборгованість за основним боргом в сумі 166636855,86 грн., а 3% річних в розмірі 584427,68 грн. позивач просить стягнути. 
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" при зверненні до Господарського суду Миколаївської області із заявленим позовом було сплачено судовий збір в сумі 847840,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № АУ-8094 від 25.09.2025 р., оскільки за заявлені вимоги ставка судового збору є максимальною 1059800 грн., проте з урахуванням коефіцієнту 0,8 у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (позовна заява подана в електронному вигляді) ставка судового збору дорівнює 847840,00 грн. (1059800 грн. х 0,8).
Водночас, як було зазначено вище, 05.12.2025 позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення основної заборгованості, в якій заявив клопотання про повернення судового збору в частині позовних вимог, що підлягають закриттю (вх. № 17337/25 від 05.12.2025).
Між тим, враховуючи те, що відповідачем визнано позов в частині основного боргу 166636855,86 грн. до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про розподіл судових витрат по справі в порядку та на підставі ст. 130 ГПК України, зокрема щодо наявності підстав для поверненню позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, пропорційно визнаній сумі боргу, що складає 422436,28 грн. 
Щодо решти частини сплаченого позивачем судового збору слід зазначити, що оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та рішення відбулось на користь позивача, згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в частині суми 425403,72 грн. покладаються на відповідача, виходячи з наявної суми боргу на день відкриття провадження у справі, оскільки сплата відповідачем основного боргу відбулась після відкриття провадження у справі. Вказані висновки суду щодо покладення на відповідача судових витрат по сплаті судового збору, незважаючи на закриття провадження у справі в частині вимог, відповідають позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 01.07.2024 під час розгляду справи № 910/290/24.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 232, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення 584427,68 грн. задовольнити.
2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1; код ЄДРПОУ 42129888) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; e-mail: nec.court.mail@ua.energy; код ЄДРПОУ 00100227) 3% річних в сумі 584427/п`ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять сім/грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 425403/чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста три/грн. 72 коп.
3. Повернути Приватному акціонерному товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; e-mail: nec.court.mail@ua.energy; код ЄДРПОУ 00100227) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; код ЄДРПОУ 37992030) частину судового збору в сумі 422436/чотириста двадцять дві тисячі чотириста тридцять шість/грн. 28 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 25.09.2025 р. № АУ-8094 на суму 847840,00 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складання повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 30.06.2026 року, з урахуванням умов воєнного стану та завантаженості судді Ільєвої Л.М., а також у зв`язку з перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці з 04.05.2026 по 08.05.2026 року та у відрядженні 08-09.06.2026 року.

Суддя Л.М. Ільєва