н.п.1-кп/599/69/2026 
Справа № 599/572/26 

В И Р О К
Іменем України
29 квітня 2026 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3 
представника потерпілого ОСОБА_4 
обвинуваченої ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №12026211070000031 щодо ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, не працююча, не судима, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.249 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти довкілля за таких обставин.
ОСОБА_5 06.04.2026, близько 07:00 год. маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом для власних потреб, прибула до берегової лінії річки Стрипа неподалік села Красна, Зборівської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області іззаздалегідь приготованими забороненими знаряддями лову - чотирма сітками в зв`язці з жилки.
Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 «для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електротону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом».
Так, згідно з п.п. 1 п. 1 р. IV Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022, забороняється добування (вилов) водних біоресурсів такими знаряддями: сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову). Всупереч вищевикладеному, 06.04.2026, близько 07:00 год., ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою зайняття незаконним рибним добувним промислом, в порушення п. 2 р. III, п.п. 1 п. 1 р. IV «Правил любительського та спортивного рибальства»,затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022, п. 14 ст. 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства»,ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», виставила у воду для вилову
водних біоресурсів у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці водного плеса річки Стрипа неподалік села Красна,Тернопільського району Тернопільської області заборонені знаряддя лову - чотири сітки в зв`язці з жилки (1 сітка довжиною 50м., 2 сітка довжиною 70 м., 3 сітка довжиною 55м., 4 сітка довжиною 60 м). В подальшому 06.04.2026, близько 20:00 години, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, повернулася до берегової лінії р. Стрипа та впорушення п.п. 4, 11 ч.5 розділу IV «Правил любительського рибальства», затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 №700, відповідно до яких заборонено вилучати з рибогосподарського водного об`єкта знаряддя лову, що належать іншим особам, та водних біоресурсів, які знаходяться в цих знаряддях, а також заборонено перебувати на рибогосподарських водних об`єктах із забороненими знаряддями лову, або їх зберігання чи транспортування, зняла раніше поставлені нею за вищевказаних обставин заборонені знаряддя лову, а саме чотири сітки в зв`язці з жилки. Вказані сітки, в яких містилась свіжо виловлена риба, ОСОБА_5 перемістила за допомогою дерев`яного човна на берег річки Стрипа, що в межах села Красна, Тернопільського району Тернопільської області, де була виявлена працівником сектору водної поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Таким чином, ОСОБА_5 за допомогою заборонених знарядь лову, незаконно добула водні біоресурси наступних видів: карась сріблястий - 33 екземпляри, на суму 52173 грн., сазан - 1 екземпляр, на суму 3706 грн., окунь звичайний - 3 екземпляри, на суму 9486 грн., плотва – З екземпляри, на суму 4692 грн., щука - 2 екземпляри, на суму 6936 грн., (загальною кількістю 42 екз.), загальний розмір шкоди від добування яких з природного середовища становить 76 993 грн 00 кой, чим завдала істотної шкоди рибному господарству України в особі Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.
ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, вказала, що вчинила злочини за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро шкодує про вчинене. 
Враховуючи те, що ОСОБА_6 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Обираючи міру покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги особу обвинуваченої, а саме, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, повне визнання вини, розкаяння у вчиненому, відшкодування збитків в зв`язку з чим суд вважає, що їїможна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства призначивши покарання у виді пробаційного нагляду.
Ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 08 квітня 2026 року накладено арешт на:
чотири сітки в зв`язці з жилки (1 сітка довжиною 50м., 2 сітка довжиною 70 м., 3 сітка довжиною 55м., 4 сітка довжиною 60 м.;
рибу наступних видів: карась сріблястий - 33 екземпляри, на суму 52173 грн., сазан - 1 екземпляр, на суму 3706 грн., окунь звичайний - 3 екземпляри, на суму 9486 грн., плотва – З екземпляри, на суму 4692 грн., щука - 2 екземпляри;
дерев`яний човен чорного кольору.
Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Враховуючи, що речі на яке накладено арешт визнано речовими доказами, суд вважає що з метою вирішення їх долі, арешт накладений в ході досудового слідства слід скасувати.
Як встановлено в ході розгляду, дерев`яний човен чорного кольору належить ОСОБА_7 . ОСОБА_5 взяла покористуватися даним майном не повідомивши, що має наміри використати його для вчинення кримінального правопорушення. Таким чином враховуючи, що ОСОБА_7 не був обізнаний злочинними планами ОСОБА_8 суд вважає дерев`яний човен чорного кольору слід повернути законному володільцю ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою і засудити за ч.1 ст.249 КК України та призначити їц покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1(один) рік.
На підставі ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: 
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
чотири сітки в зв`язці з жилки (1 сітка довжиною 50м., 2 сітка довжиною 70 м., 3 сітка довжиною 55м., 4 сітка довжиною 60 м.), які знаходяться в примішенні ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул..Б.Хмельницького, 44 м.Зборів Тернопільської області знищити. 
Рибу наступних видів: карась сріблястий - 33 екземпляри, на суму 52173 грн., сазан - 1 екземпляр, на суму 3706 грн., окунь звичайний - 3 екземпляри, на суму 9486 грн., плотва – З екземпляри, на суму 4692 грн., щука - 2 екземпляри, які передані на відповідальне зберігання сектору водної поліції ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області що в м.Тернопіль вул..Галицька,40 звернути в користь держави. Дерев`яний човен чорного кольору переданого на відповідальне зберігання старості Погрібецького старостинського округу ОСОБА_9 повернути власнику ОСОБА_7 ..
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду      ОСОБА_1