Справа № 615/231/26
Провадження № 2-о/615/17/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
присяжних     Манжелій І.А., Мельника В.В.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 615/231/26
за заявою:  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради, 
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
за участю учасників судового процесу:
заявника  ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Зольнікової В.О.,
Нізельковської І.О.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст (виклад) вимог.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Валківського районного суду Харківської області із заявою, заінтересовані особи:  ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради,у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 
В обґрунтування своїх вимог заявники посилається на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , який з народження має розлади зі здоров`ям, знаходиться на обліку у лікаря психіатра, є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного стороннього догляду. 

Аргументи (позиції) учасників справи. 

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підпримав та просив задовольнити.
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не прибула. Направила до суду телефонограму, у якій просила проводити розгляд справи без її участі та заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Нізельковська Ірина Олександрівна у судовому засіданні просила задовольнити заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала можливим задовольнити заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Рух справи. 

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 . Забезпечено участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 .
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2026 року задоволено клопотання заявників про призначення судово-психіатричної експертизи.
Призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження по справі № 615/231/26 зупинено на час проведення експертизи.
09 квітня 2026 року до суду з Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок експерта № 209 за результатами судово-психіатричної експертизи, а також матеріали цивільної справи № 615/231/26.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2026 року поновлено провадження у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом. 

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, батьками якого зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 17).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 січня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 18).
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи з дитинства, що також підтверджується висновком медико-соціальних (експертних) комісій (а.с. 19-20).
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 528, ОСОБА_3 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений самообслуговуватись; обмежено здатний самостійно пересовуватись, до орієнтації, до спілкування, контролювати свою поведінку (а.с. 32). 
Згідно висновку експерта № 209 за результатами судово-психіатричної експертизи від 01 квітня 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_3 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 83-85). 
З довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 23-24).
Згідно копії паспортна громадянина України, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8-9).
Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 03 лютого 2026 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Сім`я складається із трьох осіб: чоловік ОСОБА_1 , який є пенсіонером та опікуном пасинка ОСОБА_3 ; дружина ОСОБА_2 , яка є пенсіонером та опікуном сина ОСОБА_3 ; підопічний ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю І групи. Комісією встановлено, що будинок знаходиться в задовільному стані, придатний для житла, обладнаний пічним опаленням. В будинку чисто, прилегла територія прибирається. Користуються земельною ділянкою 0,25 г. Сімя характеризується як дружня, працьовита родина, із сусідами знаходяться в добрих стосунках (а.с. 21). 
Згідно характеристики, складеної старостою Костівського старостинського округу 03 лютого 2026 року, ОСОБА_2 за час проживання на території ради зарекомендувала себе добре, у побуті веде себе врівноважено, добра, акуратна, вміє спілкуватись з людьми. Із сусідами знаходиться в добрих стосунках. Негативних проявів в її поведінці не помічено (а.с. 13).
Згідно характеристики, складеної старостою Костівського старостинського округу 03 лютого 2026 року, ОСОБА_1 за час проживання на території ради зарекомендував себе добре, у побуті веде себе врівноважено. Із сусідами знаходиться в добрих стосунках. Негативних проявів в його поведінці не помічено (а.с. 14).
Із довідки про доходи № 1811 3580 4778 2825 вбачається, що сума пенсії ОСОБА_2 за період з 01 серпня 2025 року по 31 січня 2026 року складає 23 364,30 грн (а.с. 15). 
Відповідно до довідки про доходи № 9001 6509 1727 2020, сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01 серпня 2025 року по 31 січня 2026 року складає 19 043,46 грн (а.с. 16). 
Згідно висновку про стан здоров`я заявника, складеного 05 лютого 2026 року КНП «Валківська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на диспансерному обліку у лікаря фтизіатра не перебуває, за допомогою до лікарів дерматовенеролога, психіатра, терапевта не зверталась (а.с. 25). 
Згідно висновку про стан здоров`я заявника, складеного 05 лютого 2026 року КНП «Валківська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на диспансерному обліку у лікаря фтизіатра не перебуває, за допомогою до лікарів дерматовенеролога, психіатра, терапевта не звертався (а.с. 26). 
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2022 року по справі № 615/610/22, яке набрало законної сили 11 жовтня 2022 року, задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнано недієздатним ОСОБА_3 . Встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 28-29).
Згідно висновку опікунської ради з питань забезпечення прав осіб, які потребують опіки (піклування) на території Валківської міської територіальної громади, опікунська рада прийняла рішення про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 31).
Даний висновок ґрунтується на тому, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, є пенсіонерами за віком. За місцем мешкання характеризуються позитивно. Будинок, у якому вони мешкають, придатний для проживання, у ньому створені належні санітарно-гігієнічні умови. Згідно висновків про стан здоров`я, можуть здійснювати обов`язки опікунів. ОСОБА_3 є собою з інвалідністю І групи з дитинства. Непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. 
Рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради № 81 від 14 червня 2022 року, затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 30). 

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Статтею 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи встановлені судовим розглядом обставини, які свідчать про наявність хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку, що вимога заяви про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд доходить висновку, що вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою як ВПО: АДРЕСА_2 , недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою як ВПО: АДРЕСА_2 . 
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою як ВПО: АДРЕСА_2 , опікунами над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою як ВПО: АДРЕСА_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заявник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання як ВПО: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради, код ЄДРПОУ: 04058657, місцезнаходження: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 16.
Заінтересована особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання як ВПО: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 12 травня 2026 року. 

Суддя            А.О. Логвінов

присяжні:          І.А. Манжелій

В.В. Мельник