Справа № 456/1985/26
Провадження № 1-кп/456/369/2026

УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

07 травня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області у відкритому підготовчому засіданні справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025142400000081 від 13.08.2025 щодо обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криниця Миколаївського району Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого водієм у ПП «Камтранс», неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Косів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки обвинувальний акт підсудний Стрийському міськрайонному суду Львівської області, складений відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не має.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 33 КПК України. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угоди про визнання винуватості в порядку ст. 468-470 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. 
Таким чином, оскільки судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд 
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на 01 червня 2026 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя       ОСОБА_7