Справа 682/1179/26
Провадження № 3/682/274/2026 

П О С Т А Н О В А

 25 травня 2026 року   м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши питання про призначення перекладача свідку ОСОБА_1 у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП , 
в с т а н о в и в:
30 квітня 2026 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
22.05.2026 року в судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_1 , який є громадянином Грузії та не володіє українською мовою .
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (статті 1 КУпАП).
Статтею 7 КУпАП імперативно визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Відповідно до положень ст. 274 КУпАП перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. Перекладач зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.

Відповідно до положень ст. 275 КУпАП потерпілим, свідкам, експертам і перекладачам відшкодовуються у встановленому порядку витрати, що їх вони зазнали у зв`язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. За особами, яких викликають як потерпілих, свідків, експертів і перекладачів, зберігається у встановленому порядку середній заробіток за місцем роботи за час їх відсутності у зв`язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. З огляду на викладене, враховуючи, що свідок ОСОБА_1 є громадянином Грузії та не володіє українською державною мовою, якою здійснюється судочинство, з метою недопущення порушення прав свідка, суд вважає за необхідне призначити йому перекладача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1,7, 274, 275 КУпАП, 
п о с т а н о в и в.
Залучити до участі у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення перекладача з російської на українську мову і навпаки.
Витрати на оплату праці призначеного перекладача компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Зеленська