Справа № 629/5635/26
Номер провадження 3/629/1334/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-14 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом А5060 № 19 про військове адміністративне правопорушення від 25.06.2026 р., 29.04.2026 року о 12-00 годині, ОСОБА_1 , будучи командиром 2 батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , під свою особисту відповідальність надав дозвіл військовослужбовцю піти у відпустку на 2 доби раніше, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-14 КУпАП.
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-14 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Як убачається з протоколу А5060 № 19 про військове адміністративне правопорушення від 25.06.2026 р., складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 172-14 КУпАП, правопорушення останнім було вчинене на території розташування в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , яке відноситься до підсудності Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.
До матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження того, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться в межах Лозівського району, що належить до територіальної підсудності Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Вивчивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для направлення на розгляд за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-14 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), для подальшого направлення на розгляд за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя:          І.С. Солодовник