Справа № 504/2668/26 
Номер провадження 3/504/1041/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не зазначено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
До Доброславського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 681736 від 02.06.2026, складеного інспектором 1 взводу 5 роти 2 бат. УПП в Одеській області лейтенантом поліції Ботнар І.О. вбачається, що 02.06.2026 о 09:40 траса М- 14, 21 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Scania 114, держномер НОМЕР_1 із напівпричепом ДНЗ НОМЕР_2 у якого на середній осі встановлено шини із різним типом малюнка протектора. Дане адміністративне правопорушення водій вчинив повторно протягом року, чим порушив п. 31.4.5 ПДР – керування водієм ТЗ, що має технічні несправності коліс і шин, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд справи в його відсутності, через отриману 06.06.2026 року травму та перебуванні на довготривалому лікуванні, вину свою у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення суду надано та судом досліджені наступні докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №681736 від 02.06.2026;
-відомості Адмінпрактики (база даних Армор);
- постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6174376 від 18.11.2025 про накладення штрафу за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121КУпАП;
- довідку про отримання особою посвідчення водія НОМЕР_3 ТСЦ 5342;
- довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, а саме, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, штраф 340 грн.;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.06.2026.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Частиною четвертою статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За результатом повного, об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наданими та дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи, які узгоджуються між собою.
Суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи – судом не встановлені.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 25, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ст. 121 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 місяці. 
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя 	А. Ф. Сафарова