Справа №461/10850/25 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року            м.Львів

Галицький районний суд м. Львова
у складі: 
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі судового засідання Яцишин В.А.
за участю: 
представника відповідача Небесної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Довгань Володимир Ігорович (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 13814885; адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, третя Львівська державна нотаріальна контора (79019, м. Львів, просп. В. Чорновола, 39, ЄДРПОУ: 02899393) про стягнення нарахованої, але недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа - Третя львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування позову вказує, що після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним прийнято спадщину за законом, а Третьою львівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №718/2019. 
Покликається на те, що спадкодавець був пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України та перебував на обліку у ГУ ПФУ у Львівській області. Відповідно до розрахунку на доплату пенсії станом на 04.04.2018 року спадкодавцю була нарахована доплата до пенсії за період з січня 2016 року по квітень 2018 року у розмірі 104057,75 грн., яка за життя останньому не виплачена. 
Також вказує, що Третя львівська державна нотаріальна контора зверталась до відповідача із запитом щодо виплати вказаної доплати, однак ГУ ПФУ у Львівській області повідомило про відсутність недоотриманої пенсії. На думку позивача, така відповідь не спростовує факту нарахування спадкодавцю вищевказаної доплати до пенсії. 
Оскільки нарахована, але не виплачена спадкодавцю пенсія входить до складу спадщини, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на належну спадкодавцю та неодержану ним пенсію у розмірі 104057,75 грн., а також стягнути вказані кошти з ГУ ПФУ у Львівській області. Тому просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.12.2025 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у Третьої львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №718/2019 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.02.2026 року на адресу суду від Третьої львівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №718/2019 після смерті ОСОБА_2 .
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечила. Вказала, що заявлена позивачем сума не входить до складу спадщини та не підлягає успадкуванню. Просила у задоволенні позову відмовити.
Представник третьої особи - Третьої львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин , суд розглядає справу за відсутності такого учасника. Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності представника позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. 
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.   Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається право людини на доступ до правосуддя, а статтею 13 Конвенції встановлене право на ефективний спосіб захисту прав, що означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.    Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.      
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.        
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть, долученими до матеріалів справи. Після смерті ОСОБА_2 Третьою львівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №718/2019, а позивач у встановленому законом порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця. Відповідно до матеріалів спадкової справи, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька. 
З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 був пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України та перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, де отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання пенсії) за пенсійною справою ОСОБА_2 , здійсненого станом на 04.04.2018 року, спадкодавцю нараховано доплату до пенсії за період з січня 2016 року по квітень 2018 року у розмірі 104057,75 грн. 
Також матеріалами справи підтверджується, що Третя львівська державна нотаріальна контора зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із запитом щодо наявності та виплати недоотриманої пенсії спадкодавця. У відповідь на вказаний запит ГУ ПФУ у Львівській області повідомило про відсутність недоотриманої пенсії ОСОБА_2 . Разом з тим, матеріали справи містять розрахунок доплати до пенсії, відповідно до якого спадкодавцю було нараховано доплату до пенсії у розмірі 104057,75 грн., однак доказів виплати вказаної суми спадкодавцю за життя відповідачем суду не надано.
Окрім цього, з копії спадкової справи №718/2019, витребуваної судом у Третьої львівської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся саме позивач. Відомостей про наявність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, матеріали справи не містять. 
Також суд враховує, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту виплати спадкодавцю нарахованої доплати до пенсії у розмірі 104057,75 грн. за період з січня 2016 року по квітень 2018 року, а тому вказана сума є нарахованою, однак не отриманою спадкодавцем за життя.
Згідно зі статтею 55 Конституції України, кожному гарантується право на судовий захист.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З огляду на положення статей 1218, 1219, 1227 ЦК України спадщиною є сукупність прав та обов`язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті. Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку.
Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Зміст частини 3 статті 52 даного Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де у ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Суд зазначає, що Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів належних спадкодавцю. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. До прикладу, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину.
Положення частини 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положеннями частини 1 статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19.
Оцінюючи доводи представника відповідача про те, що нарахована спадкодавцю сума доплати до пенсії не підлягає успадкуванню, суд виходить з того, що такі доводи не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та спростовуються встановленими судом обставинами справи.
Так, зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми пенсії, які належали спадкодавцеві, однак не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Аналогічні положення містяться у ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Аналіз наведених норм матеріального права у їх системному взаємозв`язку свідчить про те, що законодавцем прямо передбачено можливість переходу до спадкоємців права на отримання належних спадкодавцю, однак не отриманих ним за життя соціальних виплат, зокрема пенсії та доплат до неї.
При цьому, визначальною обставиною для вирішення даного спору є встановлення факту нарахування відповідних пенсійних виплат спадкодавцю за життя та відсутність доказів фактичного отримання таких коштів останнім.
Як встановлено судом, відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання пенсії) за пенсійною справою ОСОБА_2 , здійсненого станом на 04.04.2018 року, спадкодавцю було нараховано доплату до пенсії за період з січня 2016 року по квітень 2018 року у розмірі 104057,75 грн.
Вказаний розрахунок міститься у матеріалах справи, його належність та допустимість сторонами не оспорювалась, а тому суд приймає його як належний та допустимий доказ у розумінні ст.ст. 76-80 ЦПК України.
Разом з тим, належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження фактичної виплати спадкодавцю вказаної суми відповідачем суду не надано. Матеріали справи не містять жодних платіжних документів, банківських виписок, відомостей про перерахування коштів чи інших доказів, які б підтверджували отримання ОСОБА_2 нарахованої доплати до пенсії за життя.
Суд звертає увагу, що саме на відповідача, як на сторону, яка заперечує проти позову та стверджує про відсутність недоотриманої пенсії, покладається обов`язок доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень.
Однак, всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України, відповідачем не надано суду належних доказів, які б беззаперечно підтверджували факт виплати спадкодавцю доплати до пенсії у розмірі 104057,75 грн.
Посилання представника відповідача на те, що вказана сума не входить до складу спадщини та не підлягає успадкуванню, суд оцінює критично, оскільки такі твердження суперечать наведеним вище нормам цивільного законодавства, спеціального пенсійного законодавства, а також усталеній практиці Верховного Суду щодо застосування ст. 1227 ЦК України.
Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі №286/3516/16-ц викладено правовий висновок про те, що суми пенсії, які були нараховані спадкодавцю, однак не отримані ним за життя, входять до складу спадщини та можуть бути успадковані спадкоємцями.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13 квітня 2022 року у справі №220/30/21 та від 23 вересня 2020 року у справі №428/6685/19, у яких суд касаційної інстанції дійшов висновку, що законодавством не встановлено заборони щодо спадкування права на отримання нарахованої, однак не одержаної за життя пенсії чи доплати до пенсії.
Суд також враховує, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи №718/2019.
Відомостей про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, матеріали справи не містять.
Крім цього, суд бере до уваги, що фактично відповідач не заперечував самого факту нарахування спадкодавцю доплати до пенсії у розмірі 104057,75 грн., оскільки така обставина підтверджується документами пенсійної справи. Спір між сторонами виник виключно щодо можливості успадкування вказаної суми.
Суд вважає, що відмова у визнанні за позивачем права на успадкування спірної суми за відсутності доказів її виплати спадкодавцю призвела б до порушення права позивача на мирне володіння майном та фактичного позбавлення його права на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
За таких обставин, враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що нарахована, однак не отримана спадкодавцем за життя доплата до пенсії у розмірі 104057,75 грн. входить до складу спадщини та підлягає успадкуванню позивачем як спадкоємцем першої черги за законом.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на належну спадкодавцю та неодержану ним пенсію, а також про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області грошових коштів у розмірі 104057,75 грн. є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Враховуючи встановлені обставини справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на нараховану, однак не отриману спадкодавцем за життя доплату до пенсії у розмірі 104057,75 грн., а також стягнення вказаної суми з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у вигляді судового збору.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 968, 96 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1227, 1261, 328, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Довгань Володимир Ігорович (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 13814885; адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, третя Львівська державна нотаріальна контора (79019, м. Львів, просп. В. Чорновола, 39, ЄДРПОУ: 02899393) про стягнення нарахованої, але недоотриманої пенсії- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на пенсію, яка була нарахована та належала ОСОБА_2 , однак не була ним одержана за життя, у розмірі 104057,75 грн. 
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 104057,75 грн. (сто чотири тисячі п`ятдесят сім гривень 75 копійок) пенсії, яка була нарахована та належала ОСОБА_2 , однак не була ним одержана за життя. 
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ: 13814885) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Повний текст рішення складено 21.05.2026 року.

Суддя В.Є. Радченко