Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/815/26
Провадження № 3/723/2021/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року       м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 204-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
В Сторожинецькому районному суді Чернівецької області, судді Посохова І.С. на розгляді перебувала справа про адміністративне правопорушення № 723/815/26 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Згідно розпорядження № 138 від 15.04.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Сторожинецького районного суду на підставі рішення ВРП від 09.04.2026 року № 631/0/15-26 «Про відсторонення від здіснення правосуддя суддю ОСОБА_2 », головуючим суддею по вказаній справі визначено суддю Пташник А.М.
З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2026 року о 10 год. 50 хв., на напрямку 772 прикордонного знаку на відстані 35 000 метрів від лінії Державного кордону України, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». вище вказаний громадянин був зупинений п/н «Контрольний пост» в складі групи осіб за спробу незаконного перетину державного кордону України в Румунію поза межами пункту пропуску. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Частиною 5статті 38 КУпАП передбачено, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 185-10 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.
Відповідно до п.7 ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки на час розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяці з дня вчинення правопорушення, то провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.38,ч. 2 ст. 185-10 ст.247,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК