Справа № 362/4078/26
Провадження № 1-кс/362/363/26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 травня 2026 року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали звернення ОСОБА_2 із вимогами про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказане звернення яке подано в порядку визначеному нормами § 1 Глави 26 Розділу ІІІ ЦПК України.
В обґрунтування вимог свого звернення особа вказує на те, що їй у кримінальному провадженні № 120 261 111 400 002 02 від01 квітня 2026 року не вручено пам`ятку потерпілого.
Перевіривши матеріали звернення стосовно виконання вимог КПК України, приходжу до наступних висновків.
Норми частини першої статті 303 КПК України чітко та безумовно визначають коло суб`єктів які мають право подати відповідну скаргу.
Натомість, як вбачається із доданих до звернення документів, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 120 261 111 400 002 02 від 01 квітня 2026 року не є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зокрема, із доданих до звернення копій ухвали від 25 березня 2026 року слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 та витягу з ЄРДР № 120 261 111 400 002 02 від 01 квітня 2026 року вбачається, що дане кримінальне провадження зареєстровано на підставі ухвали слідчого судді за зверненням ОСОБА_4 ..
Тобто, ОСОБА_2 не є заявником у кримінальному провадженні № 120 261 111 400 002 02 від 01 квітня 2026 року.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається також, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Таким чином, оскільки особа яка подала звернення не є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, – у кримінальному провадженні № 120 261 111 400 002 02 від 01 квітня 2026 року, слідчий суддя приходить до висновку, що звернення необхідно повернути особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Звернення ОСОБА_2 із вимогами про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, – повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя