Справа № 991/7021/26
Провадження №11-сс/991/422/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року       м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 червня 2026 року про відмову у задоволенні заяви захисника про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду клопотання детектива про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52022000000000152 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В: 

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.06.2026 відмовлено в задоволенні заяви захисника про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду від розгляду клопотання детектива про продовження строку запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 .
Не погоджуючись з ухвалою, захисник подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та постановити нову, якою заяву про відвід слідчого судді задовольнити. 
За результатами перевірки апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.
Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, передбачений ст. 309 КПК України. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
З апеляційної скарги вбачається, що захисник ОСОБА_2 оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні його заяви про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Зазначена ухвала не підлягає апеляційному оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. 
У зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні заяви про відвід слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст.309 КК України, у відкритті провадження за апеляційною скаргою на таку ухвалу необхідно відмовити.
Керуючись ст.399 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.06.2026 про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити захиснику.
Ухвала може оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя          ОСОБА_1