Макарівський районний суд Київської області
смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 року   Справа №370/1476/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» (далі ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю», позивач), в особі представника Юхименка Юрія Юрійовича, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позичальник, відповідач), в якому просив стягнути з останнього на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 20220112726913 від 12.01.2022 року у розмірі 39 588,00 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12.01.2022 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 20220112726913 (далі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти у сумі 10 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 11.01.2024 року включно. Згідно п.1.1. Кредитного договору загальний розмір кредиту за цим Договором складає 13 000,00 грн., що включає суму зазначену в п.1.1. цього Договору та суму Авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього Договору. Однак, Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору у зв`язку з чим станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 39 588,00 грн., яка складається з наступного: 12 896,50 грн. - заборгованість за кредитом; 26 691,50 грн. - заборгованість за процентами, що і стало підставою для звернення до суду.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 22.05.2025 року дану справу передано на розгляд судді Косенко А.В.
Ухвалою суду від 29.05.2025 року позовну заяву ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Копія ухвали від 29.05.2025 року та копія позовної заяви з додатками відповідачу направлялися за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , поштове відправлення № 0691013353487, повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив що 12.01.2022 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 20220112726913.
Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти у сумі 10 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 11.01.2024 року включно.
Згідно п.1.1. Кредитного договору загальний розмір кредиту за цим Договором складає 13 000,00 грн., що включає суму зазначену в п.1.1. цього Договору та суму Авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього Договору. Пунктом 2.1. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на поточний рахунок/платіжну картку Позичальника. Сплата Авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п.1.3. цього Договору та складають 3000,00 грн., здійснюється Позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму Кредитор надає Позичальнику кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, Позичальник доручає Кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню Позичальнику відповідно до цього пункту Договору. Тобто на рахунок/платіжну картку Позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених Авансових процентів (п.3.4. Кредитного договору). 
Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов Кредитного договору, надав Відповідачу кредит у розмірі 13 000,00 грн. (з урахуванням авансових процентів), що підтверджується підписаним Позичальником кредитним договором № 20220112726913 від 12.01.2022 р., випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією № 944215 від 12.01.2022 року.
Однак, Відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. Станом на день звернення із даним позовом до суду заборгованість за Кредитним договором № 20220112726913 від 12.01.2022 року не погашена, що підтверджується довідкою ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю». Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № 20220112726913 від 12.01.2022 року, становить - 39 588,00 грн., яка складається з наступного: 12 896,50 грн. - заборгованість за кредитом; 26 691,50 грн. - заборгованість за процентами
ОСОБА_1 не спростував факту укладення договору та отримання кредитних коштів. 
Згідно зі статтями 525-526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Враховуючи викладене, суд уважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення тіла кредиту та процентів, підтверджено правомірність нарахування заборгованості за договором, доведено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання згідно з укладеним договором, заборгованість за договором не погасив (тіло кредиту, проценти), що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача як правонаступника первісного кредитора.
Отже, позовні вимоги ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 20220112726913 від 12.01.2022 року у розмірі 39 588,00 грн., є обґрунтованими, доведеними, тому позовна заява підлягає задоволенню.
Що стосується судових витрат та витрат на правову допомогу то судом встановлено наступне.
Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн.40 коп., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідачка понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.
Пунктом 1 частини третьої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, щодо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
Так, на підтвердження понесених витрат на надання правової (правничої) допомоги позивачем надано: договір про надання правничої допомоги № 07/04/25 від 07.04.2025 року; додаткову угоду № 1 до договору про надання правничої допомоги №07/04/25 від 07.04.2025 року; акт прийому-передачі наданих послуг від 14.05.2025 року; платіжну інструкцію про сплату справничої допомоги, а тому витрати на правову допомогу необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 7, 11, 12, 81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» заборгованість за Кредитним договором № 20220112726913 від 12.01.2022 року у розмірі 39 588 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» судові витрати у розмірі 7422 (сім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., які складаються з судового збору у розмірі 2422,40 грн. та 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 04.05.2026 року.
Реквізити учасників справи:
ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю», код ЄДРПОУ: 40094068; місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, буд. 29-Б, літ. А, офіс 114, електронна адреса: client@credit2u.com.ua
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко