Справа № 675/642/26 
Провадження №  3/675/147/2026  

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 23 серпня 2011 року, 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_2 ,
не працюючу,
на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
жительку АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
30 березня 2026 року о 14 год 00 хв ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 вчинив самоправство: без дозволу заходив до господарства ОСОБА_3 в с. Велика Радогощ по вул. Центральна, буд. 1, та проник до несправного автомобіля «ВАЗ 2131», двері в якому були незачинені.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у скоєному розкаюється. 
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138938 від 23 квітня 2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30 березня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 30 березня 2026 року, та ОСОБА_7 , ОСОБА_1 від 23 квітня 2026 року, фототаблицями місця правопорушення, копією рапорта ПОГ сектору взаємодії з громадами відділу превенції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області О. Ткачука від 23 квітня 2026 року, копією постанови № 675/1917/25 Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч. 2, 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1917/25 від 25 листопада 2025 року, яка набрала законної сили 08 грудня 2025 року, ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, зокрема, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на неї було накладено стягнення у вигляді штрафу. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 являються адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення. 
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 
п о с т а н о в и л а : 
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що згідно з ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня вручення копії постанови до Хмельницького апеляційного суду. 
Суддя: О. С. Янішевська