Справа № 465/8190/25 
Провадження 2-о/465/38/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
07.05.2026 року         м. Львів
ранківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.,
з участю секретаря судових засідань Білінській С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в рамках окремого провадження цивільну справу заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сьома Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Бібрська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1  звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є праонукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що заявниця є праонукою ОСОБА_3 . З огляду на відсутність у розпорядженні заявниці документів на підтвердження такого факту, у неї існує необхідність у зверненні до суду для встановлення такого факту у судовому порядку. Так, ОСОБА_4 (прабаба Заявника) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та була одружена із ОСОБА_5 . Разом вони проживали та вели господарство у селі Стрілки, Перемишлянського району, Львівської області. Станом на даний час обоє з них поховані на цвинтарі у селі Стрілки, Перемишлянського району, Львівської області (фото поховання додається). При спробах отримати інформацію про документальне підтвердження запису про народження/смерть/шлюб ОСОБА_6 було подано ряд адвокатських запитів, із відповідей на які слідує таке:- Листом від 16.05.2025 року № Ц-21 Центрального державного історичного архіву України повідомлено, що у метричних книгах записів про народження та/або одруження ОСОБА_7 не виявлено. Також Центральним державним історичним архівом України повідомлено, що акти реєстрації громадянського стану за 1945-1995 року на зберігання архіву не надходили, тому виявити записи про смерть ОСОБА_6 , її шлюб з ОСОБА_5 неможливо;- Листом від 07.02.2025 року № Ц-4/05-14 Центральним державним історичним архівом України повідомилено про відсутність у метричних книгах записів про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_2 та зазначило про відсутність у Центрального державного історичного архіву України актових книг громадянського стану, погосподарських книг, списків виборців та свідоцтв про народження і смерть на зберіганні;- Листом від 24.02.2025 № 364/09.4-06-33 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області повідомив, що метричні книги (реєстрації актових записів про народження, шлюб, смерть) термін зберігання яких понад 75 років передаються до Центрального державного історичного архіву України, а у Відділу відсутні погосподарські книги та довідки виборців. Тобто, жоден із органів не зміг надати запитувану інформацію з документами щодо дати народження, смерті, шлюбу ОСОБА_6 . В ході спільного проживання у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 народилась донька – ОСОБА_9 (баба Заявниці). ОСОБА_9 вступила в шлюб із ОСОБА_10 та, відповідно, змінила прізвище на ОСОБА_11 . У цьому шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). При спробах отримати інформацію про документальне підтвердження запису про народження/смерть/шлюб ОСОБА_9 було подано ряд адвокатських запитів, із відповідей на які слідує таке:- Листом від 07.02.2025 року № Ц-4/05-14 Центральним державним історичним архівом України повідомлено про відсутність у Центрального державного історичного архіву України актових книг громадянського стану, погосподарських книг, списків виборців та свідоцтв про народження і смерть на зберіганні; Водночас, станом на дату смерті ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом з нею у с. Стрілки проживала її донька – ОСОБА_15 , яка після смерті матері фактично вступила в управління та володіння її майном, здійснювала поховання ОСОБА_2 . 
Надалі, ОСОБА_16 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 23.11.2021 року ОСОБА_16 склала Заповіт на одного із своїх синів ОСОБА_13 . За фактом смерті ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 22.11.2022 року. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_16 (в силу заповіту) став її син – ОСОБА_13 . Факт прийняття спадщини ОСОБА_13 підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72217329 від 21.04.2023 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.10.2023 року (спадкова справа № 106/2023), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 74240734 від 06.10.2023 року. Водночас, ОСОБА_13 вступив в шлюб із ОСОБА_17 (яка надалі взяла прізвище – ОСОБА_11 ), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 11.07.1992 року. В цьому шлюбі була народжена донька – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 01.04.1993 року. ІНФОРМАЦІЯ_7 внаслідок раку сліпої кишки помер ОСОБА_13 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 08.11.2023 року). Єдиним спадкоємцем ОСОБА_13 стала його донька – ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.02.2025 року (спадкова справа № 96/2024) та листом Сьомої державної нотаріальної контори Львівської області від 10.03.2025 року № 177/01-16. З огляду на викладене, єдиним можливим способом захисту інтересів заявниці є звернення до суду в порядку окремого провадження з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2025 року відкрито провадження у справі.
Заявниця в судовому засіданні подану заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила задоволити. Пояснила, що вона є правнукою ОСОБА_2 . З певних причин документи, які можуть це підтвердити, не збереглись. Її прабаба була народжена ІНФОРМАЦІЯ_8 , була одружена з ОСОБА_5 , дівоче прізвище ОСОБА_18 . При народжені вона була записана на дівоче прізвище її матері. В їхній сім`ї було народжено 2 дітей, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який є батьком ОСОБА_1 . ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , єдиним спадкоємцем був її батько, потім спадкоємцем стала вона.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно з копією свідоцтва про право спадщину, зареєстрованою в реєстрі за №2-105 від 14.02.2025 року державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Гуділіна І.І., посвідчила, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_13 , 1960 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є його дочка - ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням 1/2 (однієї другої) частки у спадщині, від якої відмовилася дружина спадкодавця, ОСОБА_19 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: - 1/2 (однієї другої) частки квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав №413309799 від 14.02.2025 року заявниці ОСОБА_1 належить 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності.
Відповідно до листа Центрального державного історичного архіву України від 16.05.2025 року № Ц-21 Центрального державного історичного архіву України заявниці повідомлено, що у метричних книгах записів про народження та/або одруження ОСОБА_7 не виявлено. Акти реєстрації громадянського стану за 1945-1995 року на зберігання архіву не надходили, тому виявити записи про смерть ОСОБА_6 , її шлюб з ОСОБА_5 неможливо.
Згідно з листом Центрального державного історичного архіву України від 07.02.2025 року № Ц-4/05-14 ЦДІАЛ у метричних книгах відсутні записи про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , а також відсутні у ЦДІАЛ актові книги громадянського стану, погосподарських книг, списків виборців та свідоцтв про народження і смерть на зберіганні.
Листом від 24.02.2025 № 364/09.4-06-33 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області повідомив заявницю, що метричні книги (реєстрації актових записів про народження, шлюб, смерть) термін зберігання яких понад 75 років передаються до ЦДІАЛ, а у Відділу відсутні погосподарські книги та довідки виборців.
Згідно з листом Сьомої державної нотаріальної контори Львівської області від 10.03.2025 року № 177/01-16 єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.11.2023 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.04.1993 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_19 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.11.2022 року, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №2-441 від 06.10.2023 року державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Гуділіна І.І., посвідчила, що на підставі заповіту, посвідченого Віблим Л.З., приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області "23" листопада 2021 року за реєстровим №1283, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_16 , 1934 року народження, яка померла " ІНФОРМАЦІЯ_14 , є її син, гр. ОСОБА_13 , " ІНФОРМАЦІЯ_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/4 (однієї четвертої) частини квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №74240734 від 06.10.2023 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_13 
Свідок ОСОБА_12 , який є дядьком заявниці, в судовому засіданні поЯСНИВ, що його мама ОСОБА_16 залишила в спадок від своєї матері ОСОБА_2 сертифікат на землю та сказала йому цим зайнятись. Потім мама помЕРЛА, брат тяжко захворів. Його мама за своєю мамою доглядала і проживала в с.Стрілки Львівського району. Його мама ОСОБА_16 передала йому сертифікат на землю. ОСОБА_16 до своєї смерті проживала з ОСОБА_19 . Пояснив, що ОСОБА_2 є його бабусею з якою він проживав до 4 років, а потім з батьками переїхав до ОСОБА_20 . Його мама ОСОБА_16 народилась, коли баба з дідом не були одружені і успадкувала дівоче прізвище своєї мами. Пізніше баба з дідом одружилась і тому, коли мама вийшла заміж за його батька, змінила прізвище на ОСОБА_11 . Ще з часів УПА діяв закон коли приховували своїх дітей і записували іншим прізвищем. Хресний батько заявниці був архіваріусом і тому такі випадки були частими щоб уникнути репресій.
Свідок ОСОБА_21 , яка є тіткою заявниці, в судовому засіданні пояснила, що  ОСОБА_1  є внучкою ОСОБА_16 . ОСОБА_2 , є маминою сестрою по батьковій лінії. Її батько ОСОБА_22 , мама до одруження ОСОБА_23 , в селі Стрілки, Перемишлянського району проживала до 1986 року. В селі Стрілки також проживала ОСОБА_2 зі своїм чоловіком ОСОБА_5 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До смерті за ОСОБА_2 доглядав ОСОБА_24 , яка була її донькою. ОСОБА_16 мала дівоче прізвище Крива, оскільки ОСОБА_16 народилася до весілля своїх батьків.
Заслухавши думку учасників, оцінивши подані до суду докази, суд вважає, що факт родинних відносин між  ОСОБА_2  та заявницею знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими, а також покази свідків  ОСОБА_12 та ОСОБА_21 .
Відтак доказами, долученими до матеріалів справи, доведено,  ОСОБА_1 є праонукою ОСОБА_2 .
Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація прав та обов`язків щодо прийняття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.
У параграфі 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» («Seryavin and Others v. Ukraine», заява №4909/04) Європейський суд з прав людини зазначив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» («Ruiz Torija v. Spain»), заява №18390/91, п. 29).
Керуючись ст.ст.293,294,259,263-265,315,319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сьома Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме того, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , є праонукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації:  АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи:
Сьома Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ЄДРПОУ 33951362, адреса: 79040, місто Львів, вул. Городоцька, будинок 299
Четверта Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04056183, адреса: 81220, Львівська обл., Львівський р-н, м. Бібрка, вул.Тарнавського, буд. 22
Повне рішення складено 07 травня 2026 року.

Суддя Г.П. Мигаль