справа № 492/696/26
провадження 3/492/160/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

19 травня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
при підготовці до розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлівка Арцизького району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

12 травня 2026 року на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області з Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення (справа № 492/696/26, провадження № 3/492/160/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка передана судді Череватій В.І. згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 12 травня 2026 року.
Також, 12 травня 2026 року на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області з Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення (справа № 492/697/26, провадження № 3/492/161/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка передана судді Череватій В.І. згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 12 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд однією і тією ж посадовою особою справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, а саме ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення, та знаходяться у провадженні однієї посадової особи (судді), уповноваженого на їх розгляд, суддя приходить до висновку, що вказані справи про адміністративні правопорушення на підставі ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження та розгляду в одному провадженні.
Керуючись ст. ст. 36, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя - 

постановила:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 492/696/26 (провадження № 3/492/160/26), справу № 492/697/26 (провадження № 3/492/161/26), відносно ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 492/696/26, провадження № 3/492/160/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду 
Одеської області   Черевата В.І.