№479/599/26
№3/479/142/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
02 червня 2026 року с-ще Криве Озеро 

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , неповнолітнього, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №664771 від 13 травня 2026 року, ОСОБА_1 13 травня 2026 року о 10.30 год. в с-ще Криве Озеро по вул.Кобзаря,30, керував мотоциклом марки "FORTE BS-250, незареєстрований в установленому законодавством порядку, чим порушив п.30.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП. 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №664745 від 13 травня 2026 року, ОСОБА_1 13 травня 2026 року о 10.30 год. в с-ще Криве Озеро по вул.Кобзаря,30, керував мотоциклом марки "FORTE BS-250, незареєстрований в установленому законодавством порядку, при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто без посвідчення водія відповідної категорії А, чим порушив п.2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просила суворо не карати, передати неповнолітнього під її нагляд.
Встановивши обставини, передбачені положеннями ст.280 КУпАП, дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного висновку.
В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справ №479/599/26 (3/479/142/26), №479/600/26 (3/479/143/26), їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/599/26 (3/479/142/26).
Положеннями ст.13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою ст.156, ст.ст.173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно положень ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що правопорушення вчинені у неповнолітньому віці, негативних наслідків не настало, у вчиненому правопорушник розкаявся, суд вважає, що до ОСОБА_1 , відповідно до ст.13 КУпАП, слід застосувати такий захід впливу як передача неповнолітнього під нагляд матері, що сприятиме його виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.2 ст.126, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи №479/599/26 (3/479/142/26), №479/600/26 (3/479/143/26), в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/599/26 (3/479/142/26).
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :