Справа № 212/3013/26 
2-о/212/115/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року м. Кривий Ріг 

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого Пустовіт О.Г., за участю: секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА В ОСОБІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ про встановлення факту родинних стосунків, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилась їй рідною матір`ю. 
Мотивуючи свою заяву тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Якутськ, Росія. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кривому Розі померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді окремої квартири АДРЕСА_1 , яка була придбана матір`ю в 2008 році на підставі нотаріально оформленого Договору купівлі-продажу квартири і одноособово належала їй на праві приватної власності. Вона є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка не залишила заповіту. На день смерті матері вона була зареєстрована і проживала в належній їй вище зазначеній квартирі. Вона постійно мешкаю і зареєстрована для проживання в АДРЕСА_2 . Її мати ОСОБА_2 загинула при пожежі в своїй квартирі, що підтверджується копією Лікарського свідоцтва № 2725 про причину смерті, виданого Бюро судово-медичної експертизи м. Кривого Рогу, в якому зазначено, що причиною смерті є нещасний випадок при неконтрольованій пожежі в будинку. Після смерті матері вона звернулася до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори і вчасно прийняла спадщину відповідно до вимог діючого цивільного законодавства. Але нотаріус, якому вона для ознайомлення надала всі свої особисті документи, звернула її увагу на те, що в неї відсутні документи, які б підтверджували, що померла в м. Кривому Розі ОСОБА_2 доводилась їй рідною матір`ю: відсутні свідоцтва про шлюб матері (вона тричі була заміжня і кожного разу змінювала прізвище, при цьому вона всі шлюби укладала в Росії і районі Крайньої півночі і в Білорусі, де вони на той час мешкали. Отримати свідоцтва про шлюб не має можливості в в зв`язку з припиненням дипломатичних стосунків між країнами. У зв`язку з тим, що нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, вимушена звернутися до суду із вищевказаною заявою. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23.03.2026 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представниця заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала письмові пояснення, просила суд розгляд справи провести за відсутності представника виконкому та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надала пояснення, що померлу ОСОБА_2 знала, вона мешкала в квартирі АДРЕСА_3 . Ковалець її донька. Інших рідних в неї не було. 
Вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або невизнаних прав.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).
Таким чином, факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Якутськ, батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю – ОСОБА_6 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
03.07.1992 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .
14 січня 2002 року ОСОБА_10 змінила ім`я на ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_3 .
З акту про пожежу від 04.11.2025 вбачається, що уповноважена посадова особа ДСНС провідний інспектор відділу ВП №3 Криворізького РУ цивільного захисту та превентивної діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області капітан служби цивільного захисту Совенко К.Б., за участі старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУ НП України у Дніпропетровській області майора поліції Ніколаєнка Г.Л., представника власника об`єкта пожежі Ковалець І.А., установили факт пожежі 04.11.2025 о 02 год 29 хв у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_1 надала пояснення, що про подію дізналась від сусіда. В даній квартирі проживала її матір ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно товарного чеку №44 від 05.11.2025, виданого ФОП ОСОБА_12 , поховання ОСОБА_2 здійснювала ОСОБА_1 за власний рахунок. 
Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За правилами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .
Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлою та заявником суду не надано та при дослідженні доказів не встановлено. Доказів на спростування зазначеного висновку ТЕРИТОРІАЛЬНОЮ ГРОМАДОЮ МІСТА КРИВОГО РОГА В ОСОБІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ покровського РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ В МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ до суду не надано.
Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.
У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 вересня 2022 року в справі № 139/122/14-ц (провадження № 61-3238св22) зазначено, що: «під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право».
Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 12, 79-81, 258-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА В ОСОБІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.
Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідною матір`ю. 
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Повний текст рішення складено 22 травня 2025 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт