П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026  	Справа №607/11058/26 Провадження №3/607/3468/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 02 травня 2026 року о 22.55 год., перебуваючи у громадському місці, а саме по вул. Коперника, 1 в м. Тернополі, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП. 
Крім цього, ОСОБА_1 , 02 травня 2026 року о 22.55 год., перебуваючи у громадському місці, а саме по вул. Коперника, 1 в м. Тернополі чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме на вимогу покинути місце адміністративного правопорушення та припинити адмінправопорушення не виконував, за що відповідальність, передбачена ст. 185 КУпАП. 
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №843239 від 02.05.2026 та ВАД №150249 від 03.05.2026, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №139802 від 12.05.2026, рапортами інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Клеватюка В. від 02.05.2026, інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Драгана Т. від 02.05.2026 та електронним рапортом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 02.05.2026, матеріалами відеозапису. 
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою провину та щиро розкаявся, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 33, 34, 36, 173, 185, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений  ОСОБА_1  не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з  ОСОБА_1  стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 272 (двісті сімдесят дві) гривні в дохід держави.

Головуючий суддя	Л. Т. Базан