Справа № 708/375/26
Провадження № 2/708/361/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроші 247" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та 

ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Гроші 247" через свого представника – за посадою Кравченка О. Ю. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в сумі 18 000,00 грн.
В обґрунтування поданого позову позивач зазначив, що 29.04.2025 між ТОВ "Гроші 247" та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 23491, на підставі якого відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 6 000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,0 % щоденно в межах строку кредитування.
Внаслідок порушення відповідачкою умов повернення кредитних коштів у неї утворилася заборгованість у розмірі 18 000 грн, до складу якої входить: заборгованість за сумою (тілом) кредиту в сумі 6 000 грн; заборгованість за процентами, нарахованими відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 12 000 грн.
Наведені обставини порушують права позивача, що стало підставою для звернення до суду. Тому просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ "Гроші 247" заборгованість за договором споживчий кредит № 23491 від 29.04.2025 у розмірі 18 000,00 грн та відшкодувати понесені судові витрати. 
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.04.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачці встановлений строк на подання відзиву. 
Під час підготовки до розгляду справи по суті судом установлено, що відповідачка ОСОБА_1 правом подання відзиву на позов не скористалася, жодних заяв або клопотань суду не надала, у свою чергу представник позивача – за посадою ОСОБА_2 проти ухвалення заочного рішення не заперечував. 
За таких обставин суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, дійшов висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом установлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами виникли кредитні правовідносини, відповідно їх правове регулювання відбувається нормами Глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.
За змістом частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України регламентовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України). Тобто, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Під час розгляду справи судом установлено, що 29.04.2025 між ТОВ "Гроші 247" та ОСОБА_1  був укладений в електронній формі договір про споживчий кредит № 23491, який підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором (аналогом власноручного підпису).
Згідно умов укладеного договору кредитодавець надає споживачу (позичальнику) грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн шляхом перерахування на номер особистого платіжного засобу 5168180003566269, на умовах строковості, зворотності, платності, а споживач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, зазначені у пункті 2.8. цього договору.
Строк кредиту за цим договором складає 30 днів, який починається 29.04.2025. Кредит має бути повернуто до 29.05.2025, згідно з умовами цього договору (п. 2.5 договору).
Згідно з пунктом 2.7 договору, строк та проценти за користування кредитом є фіксованими та обчислюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом на наступних умовах: протягом строку дії кредитного договору, встановленого пунктом 2.5 договору, розмір основних відсотків складає: 1,0 % від суми кредиту в день та 1,0 % від суми кредиту щоденно починаючи з 30-го дня користування кредитом.
У разі, якщо споживач не повернув кредит у строк, встановлений п. 2.5 договору, нарахування процентів, встановлених п. 2.5 договору, проводиться за фактичну кількість календарних днів користування кредитом до дня повного погашення заборгованості, включаючи день погашення як плату за неправомірне користування чужими грошовими коштами в розумінні частини другої статті 625 ЦК України (порушення грошового зобов`язання). При цьому, нарахування процентів проводиться в момент внесення споживачем коштів на погашення кредиту та належних на дату погашення платежів (п. 2.9. договору).
Строк та проценти за користування кредитом та нарахування процентів за цим договором обчислюються за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються з дня надання кредиту споживачу (день перерахування грошових коштів на банківський рахунок споживача) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на поточний рахунок кредитодавця), включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п. 4.2. договору).
Згідно з пунктом 4.3 договору, заборгованість за договором, що включає в себе суму кредиту, нараховані основні проценти, плата за порушення грошового зобов`язання у разі несвоєчасного повернення заборгованості (частина друга статті 625 ЦК України) споживачем, підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок кредитодавця у строк, встановлений договором.
Пунктом 8.1 договору передбачено, що невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику у формі споживчого кредиту, що затверджені ТОВ «Гроші 247», які регламентують порядок надання грошових коштів у позику споживачам.
Відповідно до пункту 8.2 договору, уклавши цей договір споживач підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, зобов`язується і погоджується неухильно дотримуватись внутрішніх Правил Товариства, у тому числі, правил надання позики, текст яких розміщено на сайті кредитодавця: https://groshi247.com/.
У таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної фіксованої процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком до договору про споживчий кредит, вказано дату платежу - 29.05.2025 року; платіж за тілом кредиту – 6 000,00 грн, платіж за відсотками - 1 800,00 грн.
Як вбачається з інформаційного підтвердження щодо здійснення переказу кредитних коштів ТОВ «ПрофітГід», наданої ТОВ «Гроші 247» в межах договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-765 від 02.10.2023 року та на підставі платіжної інструкції платника ТОВ «Гроші 247» № 3857725251, ТОВ «Профітгід» 29.04.2025 о 23:27:01 перерахувало 6 000,00 грн на платіжну картку отримувача НОМЕР_1 (емітент платіжної картки отримувача BANK VOSTOK), номер транзакції 44595-84217-30974, призначення переказу: «Надання кредиту відповідно до договору № 23491, без ПДВ».
Відповідно до деталізованого розрахунку заборгованості ТОВ "Гроші 247" заборгованість ОСОБА_1  за договором про споживчий кредит № 23491 від 29.04.2025 станом на 19.03.2026 становить: 18 000,00 грн, із яких: 6 000,00 грн - заборгованість за основним боргом (тілом кредиту); 12 000,00 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 29.04.2025 по 16.11.2025.
У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідачка допустила порушення умов укладеного кредитного договору із кредитором, внаслідок чого утворилася заборгованість із погашення суми боргу та процентів за користування грошовими коштами, що є порушенням прав позивача. Обраний позивачем спосіб захисту порушеного права відповідає положенням статті 16 ЦК України.
Відповідачка не надала суду докази на спростування заявленої до стягнення заборгованості та її розміру.
Ураховуючи, що договір про споживчий кредит № 23491від 29.04.2025 укладений на визначений термін, за яким відповідачка повинна сплатити проценти, що є платою за користування кредитом, тому із неї підлягають стягненню проценти за користування кредитом відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, які нараховані згідно з п. 2.5.1. договору в межах строку, визначеного п. 2.8. договору, з 29.04.2025 до 29.05.2025 та становлять 1 800,00 грн, що відображено в Таблиці обчислення вартості загальної вартості кредиту для споживав та реальної річної процентної ставки.
Щодо іншої частини процентів, нарахованих позивачем за кредитним договором, то такі проценти нараховані відповідно до п. 2.9. договору за порушення відповідачкою грошового зобов`язання, тобто як плата за неправомірне користування грошовими коштами відповідно до частини другої статті 625 ЦК України.
У свою чергу, суд не погоджується із заявленою позивачем вимогою у частині стягнення відсотків за кредитом, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеною статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. За таких обставин, позовні вимоги у цій частині не підлягають до задоволення, відповідно, позов підлягає до часткового задоволення.
Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд ураховує положення Цивільного процесуального кодексу України, якими регламентовані наведені питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За звернення до суду із даним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, тому стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 1 153,89 грн, пропорційно задоволеним вимогам (43,34 %).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 203, 205, 625, 626, 638, 1046, 1054 ЦК України, ЗУ "Про електронну комерцію", ЗУ "Про електронний цифровий підпис", ЗУ "Про споживче кредитування", ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроші 247" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроші 247" заборгованість за договором про споживчий кредит № 23491 від 29.04.2021за тілом кредиту у сумі 6 000,00 грн, заборгованість за відсотками у сумі 1 800,00 грн, а всього 7 800,00грн (сім тисяч вісімсот гривень 00 коп.).
У іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроші 247" судовий збір у розмірі 1 153,88 грн (одна тисяча сто п`ятдесят три гривні 89 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасники та їх адреси:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроші 247" (код ЄДРПОУ: 41803222, місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48, оф. 214);
Представник позивача: Кравченко Олексій Юрійович (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48, оф. 214);
Відповідачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстр.: АДРЕСА_1 ).

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ