Справа № 209/1300/26
Провадження № 2/209/1655/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського
в складі:головуючої судді Корнєєвої І.В.
за участі секретаря Пиндик Т.С. 
позивача ОСОБА_1 
представника відповідача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позову зазначає, що в зареєстрованому шлюбі сторони перебували з 19.08.2020 року , шлюб розірвано 19.07.2022 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . . Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач має можливість сплачувати кошти на утримання дитини , але добровільно не приймає участі в утриманні дитини.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 20 березня 2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час , дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином .
27 травня 2026 року до суду від представника відповідача – адвоката Дона В.О. надійшов відзив на позовну заяву , відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає частково. Просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 Сімейного кодексу України . Також зазначив , що твердження позивача про те, що він не здійснює матеріальної допомоги на утримання сина не відповідає дійсності , що спростовується доданими до відзиву квитанціями про перерахування аліментів на утримання сина. Просить також стягнути з позивача понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Дон В.О. позовні вимоги визнав частково у встановленому законом розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з підстав , зазначених у відзиві на позовну заяву . Витрати відповідача на професійну правничу допомогу складають 15 000,00 грн. та відповідачем протягом 5 днів буде подана заява про ухвалення додаткового рішення по справі. .
Суд, заслухавши пояснення позивача , представника відповідача ,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі сторони з 19.08.2020 року , шлюб розірвано 19.07.2022 року (а.с.9).
03 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 .
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 05 лютого 2021 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного між регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.8).
Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.02.2026 року позивач зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.11). Дитина- ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю за вказаною адресою.
Як зазначає позивач, ОСОБА_3 у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, ігнорує звернення позивача з цього приводу. 
Але відповідачем надані квитанції про сплату аліментів на утримання сина матір`ю відповідача від імені відповідача, а також докази збору коштів на операцію сина (а.с. 34-44, 45,46).
У судовому засіданні позивач зазначила , що аліменти сплачувалися нерегулярно та не в повному обсязі, тому вона бажає отримувати аліменти на утримання сина за судовим рішенням.
За змістом ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей… першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
Згідно ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За положеннями ст.141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
У цій статті закріплюється одна з характерних ознак батьківських прав та обов`язків - їх належність однаковою мірою обом батькам. Концепція рівності ґрунтується на одному з основних принципів сімейного права України - принципі рівності чоловіка та жінки.
Статтями 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: - 2817 грн , для дітей віком від 6 до 18 років: 3512 грн
Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи спір, суд враховує, що, дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року по справі «Хант проти України»).
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України , судом враховуються обставини при визначенні розміру аліментів:-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;- інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Позивачем не надано суду жодних доказів про необхідність стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини доходу відповідача .
Відповідачем також не заперечується стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/ 4 частини доходу та не надано доказів, які свідчать про неможливість сплачувати ним аліменти у розмірі-1/4 частину всіх видів заробітку, зокрема відсутні відомості про стан здоров`я відповідача, його матеріальний стан, перебування на утриманні інших осіб.
Згідно ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Судова практика містить висновки щодо того, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (відповідний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі №755/14148/18, від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20).
За правовим висновком Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.
З урахуванням фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства щодо обов`язку обох батьків брати участь в утриманні своїх дітей до їх повноліття, якому кореспондує право дитини на належний рівень життя, достатній для її соціального розвитку, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення аліментів на утримання сина підлягають задоволенню у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу).
Ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 331,20 грн. у справі про стягнення аліментів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 13 березня 2026 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну ) грн. 20 коп.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити .
Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 .
Повний текст рішення виготовлений 22 червня 2026 року. 

Суддя     І.В. Корнєєва