3/130/395/2026 
130/1528/26 

ПОСТАНОВА
26.05.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 124, та ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Порощука П.П. надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення відносно особо ОСОБА_1 а саме: серії ЕПР1 № 655579 від 02.05.2026 за ст.124 КУпАП та серії ЕПР1 №655634 від 02.05.2026 за ч.1 ст.130 КУпАП.
26.05.2026 року представник особи ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. подав до суду письмове клопотання яким просив адімінстративні справи об`єднати в одне провадження, на підставі письмової заяви котру він подавав у судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Смірнова С.М. а також те , що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП складені відносно однієї особи, а саме ОСОБА_1 та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому наявні підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП в одне провадження з присвоєнням спільного номера справи № 130/1528/26, провадження № 3/130/395/2026.
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.