Справа № 939/1218/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

26 червня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області (протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 973312), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянки України, яка працює пекарем у ТОВ «Фора», зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2026 року, о 16 годині 47 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області, на станції «Хутір Гай», ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він накладав на рейси каміння, чим створював аварійну ситуацію для електропотягів.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі; вказала, що провела із сином виховну бесіду.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у рапорті від 29 березня 2026 року за № 2878, відповідно до якого 29 березня 2026 року, о 16 годині 47 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що біля першого полустанку «Хутір Гай» накладено каміння на колії, заявник – чергова по станції «Спартак» ОСОБА_3 ; у письмових поясненнях ОСОБА_3 від 29 березня 2026 року, в яких вона підтвердила, що звернулася на спец лінію 102 з приводу того, що неповнолітні особи розкладали на колії побутове сміття і відходи; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 17 квітня 2026 року, згідно з якими він підтвердив, що 29 березня 2026 року він спільно із ОСОБА_4 накладали каміння на рейси на станції «Хутір Гай» у селищі Бородянці; в рапорті т.в.о. начальника – начальника СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Напісочного Є.Є., з якого вбачається, що за вказаним фактом відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з не встановленням під час проведеної перевірки достатніх обставин, які можуть свідчити про вчинення будь-якого кримінального правопорушення; інших матеріалах справи.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини.
З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету – 21081100). 
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі. 
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
	 	
Суддя	Марина ГЕРАСИМЕНКО