Справа 521/8722/26
Номер провадження 3-в/521/238/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01.07.2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.06.2026 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі від 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 29530 гривень 39 копійок та конфіскації товарів.
До Хаджибейського районного суду м. Одеси з Одеської митниці надійшла заява про виправлення описки у постанові суду.
Представник Одеської митниці у судове засідання не з`явився.
Coscodan V. у судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.06.2026 року, суддя приходить до висновку, що в зазначеній постанові судді допущена описка.
Як встановлено суддею, у другому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.06.2026 року невірно зазначено номер протоколу.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що при винесенні постанови була допущена описка, і враховуючи вищевикладені обставини, вважає за необхідне внести зміни до постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.06.2026 року.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни до постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.06.2026 року, а саме у другому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови замість невірного «№0095/UA500000/26», вважати вірним «№0095/UA500000/2026».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:     О.О. Старіков