Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року        м. Рівне

Рівненський апеляційний суд в складі судді Шимківа С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Рівненської митниці на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2026 року про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 485 МК України,- 

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2026 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 485 МК України, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративних правопорушень.
Не погодившись із постановою суду, Рівненська митниця оскаржила її в апеляційному порядку. 
У поданій апеляційній скарзі зазначає, що суд першої інстанції неповно з`ясував усі фактичні обставини справи, не надав належної оцінки змісту протоколу та наявним в матеріалах справи доказам, у зв`язку з чим оскаржувана постанова суду є незаконною та необґрунтованою.
Вважає, що вина  ОСОБА_1  у вчинені інкримінованих правопорушень доведена належними та допустимими доказами, а тому суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про закриття провадження у справі.
Просить скасувати постанову суду першої інстанції та визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 485 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару – безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією товару – автомобіля «MITSUBISHI L200», номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 271 357,40 грн..
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши
_______________________________________________________________________________________________________________________ 
Справа № 569/20313/25 Суддя в суді І інстанції – Наумов С.В.
Провадження № 33/4815/553/26   Суддя в апеляційній інстанції – Шимків С.С.
учасників справи, апеляційний суд приходить до висновку про залишення її без задоволення, виходячи з наступного.
З протоколу про порушення митних правил №0380/UA204000/2025 від 30 липня 2025 року вбачається, що 08.05.2025 року, листом Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби від 08.05.2025 за № 20/20-02-01/7/490 до Рівненської митниці надійшла інформація Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 28.04.2025 № 220/9/566 щодо не підтвердження фактів отримання військовою частиною НОМЕР_3 товарів гуманітарної допомоги.
Переміщення товарів гуманітарної допомоги через митний кордон України проводилося за спрощеною процедурою у період з 01.02.2022 по 28.02.2025. У додатку № 27/10 до № 1143 від 26.03.2025 військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України, значиться товар гуманітарної допомоги, а саме: автомобіль «MITSUBISHI L200» з номером кузова НОМЕР_2 , як такий, що не надходив на адресу військової частини.
На підставі отриманої інформації, Рівненською митницею проведена перевірка щодо законності ввезення на митну територію України транспортного засобу «MITSUBISHI L200» з номером кузова НОМЕР_2 , в якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів на адресу військової частини НОМЕР_3 .
В ході проведення перевірки встановлено, що 09.04.2022 громадянин України ОСОБА_1 , через пункт пропуску «Ужгород-Вишнє Нємецьке», митного посту «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці на транспортному засобі з державними реєстраційними номерами НОМЕР_4 / НОМЕР_5 /ХО на митну територію України у якості гуманітарної допомоги ввіз товар: Автомобіль «MITSUBISHI L200» з номером кузова НОМЕР_2 ».
Листом Закарпатської митниці від 03.07.2025 № 7.7-2/27/7/5906 повідомлено, що під час перетину митного кордону України громадянин ОСОБА_1 , як на підставу для ввезення на митну територію України товару гуманітарної допомоги «MITSUBISHI L200» з номером кузова НОМЕР_2 », пред`явив митному органу документи. Серед вказаних документів надано Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 09.04.2022. У графі розділу 6 «Отримувач» вказано «в/ч НОМЕР_3 », а у розділі 9 «Вид допомоги» зазначено «транспортний засіб «MITSUBISHI» 2001 року виготовлення, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Однак, відповідно до рішення Рівненської обласної військової адміністрації від 09.04.2022 № 3746/0/01-34/22 ввезення гуманітарної допомоги через пункт пропуску «Ягодин» товарів у вигляді автомобіля «MITSUBISHI L200 4 LIFE 4 WD» номер кузова НОМЕР_2 , де вказано отримувача – військова частина НОМЕР_6 .
Згідно з службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів Рівненської митниці від 30.07.2025 № 15/15-02/6566 вартість транспортного засоби «MITSUBISHI L200 4 LIFE 4 WD», номер кузова НОМЕР_2 станом на 09.04.2022 становить 8500 Euro або 271 357,40 грн.
Таким чином, митним органом ставиться ОСОБА_1 у провину те, що він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар: автомобіль «MITSUBISHI L200 4 LIFE 4 WD», номер кузова НОМЕР_2 вартістю 271 357,40 грн., шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення товару гуманітарної допомоги документу: декларація про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою від 09.04.2022, що містить неправдиві відомості щодо одержувача товару.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
З протоколу про порушення митних правил №0379/UA204000/2025 від 30.07.2025 встановлено, що 08.05.2025, листом Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби № 20/20-02-01/7/490 Рівненською митницею отримана інформація Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 28.04.2025 № 220/9/566 щодо отримання військовою частиною НОМЕР_3 товарів гуманітарної допомоги, що перетнула митний кордон України (за спрощеною процедурою у період з 01.02.2022 по 28.02.2025). У додатку № 27/10 серед інших значиться гуманітарна допомога у вигляді автомобіля «VOLKSWAGEN Т4» з номером кузова НОМЕР_7 , яка не надходила на адресу військової частини НОМЕР_3 .
Враховуючи зазначений факт, Рівненською митницею проводилася перевірка законності ввезення на митну територію України транспортного засобу «VOLKSWAGEN Т4» кузов № НОМЕР_7 у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів на адресу військової частини.
В ході проведення перевірки встановлено, що згідно обліковим даним 09.04.2022 року громадянин України ОСОБА_1 , через пункт пропуску «Ужгород-Вишнє Нємецьке», митного посту «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці транспортним засобом з державними реєстраційними номерами НОМЕР_4 / НОМЕР_8 , було ввезено на митну територію України як гуманітарну допомогу автомобіль з номером кузова НОМЕР_7 .
Листом Закарпатської митниці від 03.07.2025 № 7.7-2/27/7/5906 повідомлено, що як на підставу для ввезення на митну територію України автомобіля «VOLKSWAGEN Т4» кузов № НОМЕР_7 , ОСОБА_1 серед інших документів, надано декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 09.04.2022, де у розділі 6 «Отримувач» вказано «в/ч НОМЕР_3 », у розділі 9 «Вид допомоги» зазначено «транспортний засіб «Автомобіль «VW», 2007 року виготовлення, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 та рішення Рівненської обласної військової адміністрації вих. № 3746/0/01-34/22 від 09.04.2022, яким прийнято рішення про ввезення гуманітарної допомоги через пункт пропуску «Ягодин» товарів у вигляді автомобіля «VOLKSWAGEN Т4», номер кузову № НОМЕР_7 , а отримувачем є військова частина НОМЕР_3 .
Згідно з службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів Рівненської митниці від 30.07.2025 № 15/15-02/6566 вартість транспортного засобу «VOLKSWAGEN Т4» номер кузову № НОМЕР_7 станом на 09.04.2022 становить 2950 Євро або 94 176,98 грн., а сума митних платежів, яка б мала бути сплачена при ввезенні у вільний обіг складає 132 278,75 грн., з них Мито- 9417,70 грн., акцизний збір – 85 118,43 грн., ПДВ – 37 742,62 грн.
Інформація про митне оформлення у митний режим «Імпорт» та сплату митних платежів відсутня.
Станом на 30.07.2025 громадянином ОСОБА_1 гуманітарна допомога у вигляді автомобіля «VOLKSWAGEN Т4» номер кузову № НОМЕР_7 стосовно якої надано пільги щодо сплати митних платежів не передана отримувачу – в/ч НОМЕР_3 .
Таким чином, митним органом ставиться ОСОБА_1 у провину те, що він вчинив дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів шляхом використання товарів - автомобіль «VOLKSWAGEN Т4», номер кузова НОМЕР_7 , стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів в сумі 132 278,75 грн., в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 485 МК України.
Апеляційний суд погоджується із висновком суду першої інстанції про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 485 МК України.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 252, 280 КУпАП та ст. ст. 486, 487, 489 МК України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, про порушення митних правил, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
Частиною 4 ст. 2 КУпАП встановлено, що питання щодо адміністративної відповідальності за порушення митних правил регулюються МК України. Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ч. 1 ст. 458 МК України).
За змістом ст. 1 Закону Україну "Про гуманітарну допомогу" від 22.10.99 N 1192-XIV гуманітарна допомога цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеч еністю, важким фінансовим становищем, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.
Згідно з ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. МК України визначено, що товари будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі (п. 57 ст. 4 МК України).
За змістом ст. 6 Закону Україну "Про гуманітарну допомогу" звільнення від оподаткування товарів (робіт, послуг) гуманітарної допомоги здійснюється у порядку, встановленому Податковим кодексом України (далі ПК України та МК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 МК України та п. 197.11 ст. 197, п. 213.3.9 ст. 213 ПК України, при ввезенні на митну територію України вантажі гуманітарної допомоги, звільняються від оподаткування, а саме сплати ввізного мита, акцизного податку та податку на додану вартість.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено МК України, оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу. Митна декларація це заява встановленої форми, в якій особою зазначено митну процедуру, що підлягає застосуванню до товарів, та передбачені законодавством відомості про товари, умови і способи їх переміщення через митний кордон України та щодо нарахування митних платежів, необхідних для застосування цієї процедури (п. 20 ст. 4 МК України).
Згідно з п. 30.1 ст. 30 ПК України податкова пільга - передбачене податковим та митним законодавством звільнення платника податків від обов`язку щодо нарахування та сплати податку та збору, сплата ним податку та збору в меншому розмірі. Згідно з ч. 1 ст. 292 МК України митні платежі не сплачуються у разі, якщо відповідно до цього Кодексу, ПК України, інших законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України щодо товарів надано звільнення або повне умовне звільнення від сплати митних платежів - у період дії такого звільнення і при дотриманні умов, у зв`язку з якими його надано.
Використання гуманітарної допомоги не за цільовим призначенням або з метою отримання прибутку є порушенням законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність (ст. 12 Закону Україну "Про гуманітарну допомогу").
Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.
Згідно із ч. 1 ст. 485 МК України Заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів.
Відповідно до підпункту 5 пункту 43 Закону України «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил, уточнення порядку виконання окремих митних процедур та усунення термінологічних неузгодженостей» від 25.03.2025 № 4323-ІХ у розділі ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнити пунктами 9-49 і 9-50 такого змісту: «9-50. Особа звільняється від адміністративної відповідальності за вчинення порушень митних правил, передбачених статтями 483 і 485 цього Кодексу, у разі добровільної (без попереднього або наступного відшкодування вартості) передачі Збройним Силам України, добровольчим формуванням територіальних громад, Національній гвардії України, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Державній прикордонній службі України, Міністерству внутрішніх справ України, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, а також військовослужбовцям для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (далі в цьому пункті - набувачі гуманітарної допомоги), транспортних засобів, що класифікуються у товарних позиціях 8703, 8704 згідно з УКТ ЗЕД, ввезених на митну територію України та визнаних гуманітарною допомогою у період з 24 лютого 2022 року до 1 квітня 2024 року, за умови документального підтвердження факту передачі таких транспортних засобів будь-якому набувачу гуманітарної допомоги, зазначеному у цьому пункті».
Основним безпосереднім об`єктом правопорушення за даною нормою закону є встановлений порядок переміщення товарів та ТЗ через митний кордон України, а об`єктивною стороною є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України (ч. 1 ст. 483 МК України) та заявлення в митній декларації неправдивих відомостей з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру (ч.1 ст.485 МК України), тобто, активна поведінка (вчинок) особи.
Суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.
Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер переміщення або дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю, а також винний у скоєнні правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Таким чином, обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу даних адміністративних правопорушень є умисел на його вчинення.
Підставою для складання протоколу про порушення митних правил є наявність усіх елементів складу.
Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.
Особу може бути визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, в тому числі у сфері митного оформлення і контролю, виключно в разі встановлення в її діянні всіх ознак складу інкримінованого адміністративного правопорушення у сукупності.
Відповідальність за ст.ст. 483, 485 МК України настає за наявності вини у формі умислу.
З декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, легковий автомобіль MITSUBISHI L200 4 LIFE 4 WD», номер кузова НОМЕР_2 та легковий автомобіль VOLKSWAGEN Т4, номер кузова НОМЕР_7 був зареєстрований як гуманітарна допомога при перевезенні його водієм ОСОБА_1 через міжнародний пункт пропуску "Ужгород-В.Немецке", отримувачем є в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .
З рішення Рівненської обласної військової адміністрації за вих. № 3746/0/01-34/22 від 09.04.2022 вбачається, що начальником Рівненської обласної військової адміністрації було прийнято рішення про визнання гуманітарною допомогою товарів, що в період 08.04.-16.04.2022 переміщуються з-за кордону до України, а саме: через пункт пропуску «ЯГОДИН» транспортний засіб VOLKSWAGEN Т4, номер кузова НОМЕР_7 – отримувач військова частина НОМЕР_3 , транспортний засіб MITSUBISHIL200 4 LIFE 4 WD», номер кузова НОМЕР_2 – отримувач військова частина НОМЕР_6 .
13.04.2022 ОСОБА_1 передав легковий автомобіль VOLKSWAGEN Т4, номер кузова НОМЕР_7 та легковий автомобіль MITSUBISHI L200 4 LIFE 4 WD», номер кузова НОМЕР_2 для Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮАЛОС» для ремонту та подальшої безоплатної передачі на потреби військових частин НОМЕР_6 (код НОМЕР_9 ) та НОМЕР_3 (код НОМЕР_10 ) згідно Акту приймання-передачі гуманітарної допомоги.
19.04.2022 ТОВ «ГЮАЛОС», після проведеного ремонту, передало для військової частини НОМЕР_3 в особі командира 1 розвідувальної роти капітана ОСОБА_2 автомобіль VOLKSWAGEN Т4 номер шасі НОМЕР_11 актом приймання-передачі матеріальних цінностей.
Відповідно до бухгалтерської довідки № 17 від 28.11.25, яка видана військовою частиною НОМЕР_3 станом на 28.11.2025 у вказаній військовій частині рахується автомобіль VOLKSWAGEN Т4 шасі НОМЕР_7 . Відповідно до відповіді військової частини НОМЕР_3 від 25.02.2026 № 882 на адвокатський запит автомобіль VOLKSWAGEN Т4 шасі НОМЕР_7 станом на 17.02.2026 рахується на обліку у військовій частині НОМЕР_3 .
25.04.2022 ТОВ «ГЮАЛОС» передало для військової частини НОМЕР_6 в особі командира військової частини ОСОБА_3 автомобіль MITSUBISHI L200 4 LIFE 4 WD», номер кузова НОМЕР_2 згідно акту передачі-приймання матеріальних цінностей. 
У матеріалах справи наявна відповідь ТВО начальника логістики-заступника командира військової частини НОМЕР_12 капітана ОСОБА_4 , який на запит митного органу підтвердив, що вказаний автомобіль був ними отриманий від ТОВ «ГЮАЛОС» згідно акту передачі-приймання матеріальних цінностей від 25.04.2022 року.
Відповідно до відповіді військової частини НОМЕР_13 від 21.02.2026 № 1454/5/1843 на адвокатський запит автомобіль MITSUBISHI L200 4 LIFE 4 WD», номер кузова НОМЕР_2 перебував на обліку у військовій частині НОМЕР_6 ; даний автомобіль знищений в ході бойових дій у 2024 році. Згідно доповіді військової частини НОМЕР_12 за вих. № 1488/4/1940 від 20.02.2026 автомобіль MITSUBISHI L200 4 LIFE 4 WD», номер кузова НОМЕР_2 перебував на обліку у військовій частині НОМЕР_6 та був знищений в ході бойових дій у 2024 році. 
У відповідності із реєстраційним талоном на транспортний засіб серії НОМЕР_14 від 23.05.2022 вбачається, що легковий автомобіль MITSUBISHI L200», номер шасі (рами) НОМЕР_2 належав військовій частині НОМЕР_6 .
ОСОБА_1 добровільно (без попереднього або наступного відшкодування вартості) передав для ремонту для ТОВ «ГЮАЛОС» та наступної передачі військовим частинам НОМЕР_12 (в/ч НОМЕР_6 ) та НОМЕР_3 як набувачам гуманітарної допомоги вищевказаних автомобілів.
Передавши автомобіль MITSUBISHI L200 для іншої військової частини як отримувача гуманітарної допомоги, ОСОБА_1 , хоча й допустив порушення митних правил, проте, із суб`єктивної сторони, його умисел не був спрямований на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а на добровільну безоплатну передачу автомобіля MITSUBISHI L200 для військової частини.
Умисел ОСОБА_1 не був спрямований на вчинення інкримінованих йому правопорушень, а останній діяв із гуманних мотивів, проявив активну соціальну позицію та високий рівень соціальної відповідальності та правосвідомості з метою захисту держави Україна від збройної агресії рф, адже події мали місце в 2022 році, в умовах воєнного стану, зумовленого військовою агресією російської федерації проти України. У зв`язку з чим, військові оперативно потребували транспортних засобів підвищеної прохідності, що пояснює недотримання формальностей правильної передачі транспортного засобу.
Разом з цим, матеріали справи не містять доказів, що вищезазначені автомобілі використовуються у цивільному обороті або для потреб цивільного населення, тобто вказані автомобілі на цивільний облік не реєструвалися, що свідчить про їх використання для військових цілей та захисту країни від збройної агресії, що доводиться матеріалами справи.
Враховуючи наведене, апеляційний суд погоджується із висновком суду першої інстанції про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 485 МК України.
Постанова місцевого суду є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 294 КУпАП, Рівненський апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Рівненської митниці залишити без задоволення, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2026 року – без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя Рівненського
апеляційного суду        Шимків С.С.