Справа № 404/4901/26 
Номер провадження 3/404/666/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

19 травня 2026 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ТД ЮРІЯ - УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 43932435), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ТД ЮРІЯ - УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 43932435), що знаходиться за адресою: вул.Олега Паршутіна, 13, м.Кропивницький, порушила порядок ведення податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларації з ПДВ, за лютий 2026, яка 20.03.2026 року підписана посадовою особою – директором ТОВ «ТД ЮРІЯ - УКРАЇНА» ОСОБА_1 через невиконання нею посадових обов`язків, чим порушила вимоги п.198.6 ст.198, п.200.4 ст.200, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 272012 грн., згідно з актом перевірки від 23.04.2026 №5563/11-28-07-02/43932435, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, про причини неявки суд не повідомила.Крім того, на офіційному сайті Фортечного районного суду м.Кропивницького (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. 
Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП визначено п`ятнадцятиденний строк розгляду справи про адміністративне правопорушення. Згідно з вимогами ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ за ч.1 ст.163-1 КУпАП не є обов`язковою. 
Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення №1239/11-28-07-02-09 від 23.04.2026 долучено такі досліджені під час судового розгляду докази: 
– копію акта про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТД ЮРІЯ - УКРАЇНА»від 23.04.2026
– копію наказу №2-К від 21.10.2025 про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «ТД ЮРІЯ - УКРАЇНА».
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства ТОВ «ТД ЮРІЯ - УКРАЇНА», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винної, яка вину визнала, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушила ОСОБА_1 у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в дохід держави в розмірі 665 грн. 60 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного
суду м. Кропивницького        В.В. Поступайло