П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 634/452/26
Провадження № 3/634/191/26 
Категорія 192

29.04.2026 року сел. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , продавець, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
встановив:
06.04.2026 року о 11 год. 48 хв., при перевірці головним державним інспектором ГУ ДПС у Харківській області ГО за адресою АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_2 , виявлено, що продавцем ОСОБА_3 порушено встановлене законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну, порушення встановленого порядку ведення обліку товарних записів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.п. 10, 12, ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки від 06.04.2026 року №14306/20/16/РРО/ НОМЕР_2 .
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, у протоколі про адміністративне правопорушення просила розгляд справи провести за її відсутності.
Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2026 року №536/20-40-07-30, актом від 06.04.2026 року №14306/20/16/РРО/ НОМЕР_2 .
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП відсутні.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу, як на особу яка здійснює розрахункові операції,передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 155-1, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП, 
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).
Реквізити для сплати штрафу: одержувач ГУК Харків обл/СТГ Сахновщ/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA418999980314000542000020627.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: