Справа № 344/3786/26 
Провадження № 2/344/3694/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року м. Івано-Франківськ 

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В: 

Позивач ОСОБА_1 26.02.2026 звернулася до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.03.2026 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.04.2026 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті позивач ОСОБА_4 фактично проживала разом з батьками, та здійснювала за ними догляд. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від шлюбу батьки позивача мали двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина до якої увійшло належне йому на праві власності майно, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0802 га, та автомобіль марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 . На момент смерті як матері так і батька позивач продовжувала проживала разом із ними. Брат позивача - ОСОБА_6 на той момент з ними не проживав.
Позивач з 24 грудня 2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 , який є учасником бойових дій, та внаслідок проходження військової служби його було неодноразово поранено, йому було проведено оперативні втручання з метою стабілізації його стану. Крім того, 29.06.2024 року позивач потрапила до лікарні, де їй було встановлено діагноз та проведено оперативне втручання. Медична допомога їй надавалася періодично до 29.10.2025 року. Також, в цей же період часу молодший син позивача - ОСОБА_8 , 2002 року народження, внаслідок загострення хронічних хворіб, 10.06.2025 року йому також надавалася медична допомога, та він проходив курс лікування.
Вказані вище обставини у своїй сукупності перешкодили позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом. Вважає, що причини, які перешкоджали подати заяву про прийняття спадщини є поважними, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на 3 (три) місяці, з часу вступу рішення в законну силу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник позивача адвокат Кінаш М.А. подала до суду заяву про розгляд даної справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Позивач ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи копію паспорта відповідача ОСОБА_9 та нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_10 в якій він визнає, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька, проте наміру звертатися за прийняттям спадщини немає (а.с.47-50).
На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16).
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.14).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Згідно медичних виписок та висновків встановлено, що хворів чоловік позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_7 , сама позивач хворіла також (а.с.17-33).
Відповідно до долучених позивачем ОСОБА_1 копії паспорта відповідача ОСОБА_9 та нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_10 в якій він визнає, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька, проте наміру звертатися за прийняттям спадщини немає (а.с.47-50).
З огляду на встановлені судом обставини, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі №750/262/20 (провадження №61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі №145/148/20 (провадження №61-16153св20).
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення їй додаткового строку – три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 259, 263-265, 273, ЦПК України, суд - 
У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено та підписано 20.05.2026.

Суддя Богдан АТАМАНЮК