справа №176/2353/26
провадження №2/176/1988/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: 

головуючого судді Крамар О.М.,
з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, 

В С Т А Н О В И В: 

05 червня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Зелений Гай Великоновосілківського району Донецької області Україна, у віці 48 років помер чоловік позивача ОСОБА_3 , про що 22.11.2013 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області вчинено відповідний актовий запис за № 30 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельних ділянок кадастрові номери 1421281800:01:001:0171, 1421281800:01:001:0491, 1421281800:01:001:0801, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району, земельної ділянки кадастровий № 1421281800:04:001:0259 та житлового будинку із господарськими спорудами і побудовами, розташованого по АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_3 не було складено заповіту, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 853259962 виданим 20.05.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області.
14.01.2014 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка заведено спадкову справу № 3/2014 (номер в спадковому реєстрі 55590757), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36309153 виданим 14.01..2014 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85325934 виданим 20.05.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного
нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.
В той же час іншим спадкоємцем за законом, сином спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори було подано заяву про відмову від спадщини.
Згідно Довідки № 129 виданої 28.05.2026 року виконавчим комітетом Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, згідно відомостей по господарського обліку (о/р № НОМЕР_2 ) індивідуальний житловий будинок 1987 року побудови, загальною площею – 97,7 кв.м., житловою – 51,2 кв.м. (4 житлові кімнати, матеріал стін – цегла, матеріал покрівлі – шифер) та прибудинкова земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як головою домогосподарства. Окрім нього за цією адресою зареєстрована та мешкала до моменту вимушеної евакуації до більш безпечних регіонів України йог дружина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Інших спадкоємців, окрім зазначених вище, у ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було.
05.02.2019 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Журавель Ользі Олексіївні видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 85. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 1,7964 га., кадастровий № 1421281800:01:001:0171, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Крім того, 05.02.2019 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Журавель Ользі Олексіївні видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 86. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 1,1761 га., кадастровий № 1421281800:01:001:0801, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Також, 05.02.2019 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Журавель Ользі Олексіївні видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 85. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 0,6533 га., кадастровий № 1421281800:01:001:0491, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Вказана вище інформація підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85325934 виданим 20.05.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. 
Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, то на той час, спадкоємець вирішив відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено його право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком.
Інформація щодо видачі вказаного вище свідоцтва про право на спадщину, та відсутність інформації про видачу будь-яких інших свідоцтв про прав на спадщину після спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85325934 виданим 20.05.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.
Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 17.03.1992 року виконкомом Великоновосілківської районної Ради народних депутатів ОСОБА_3 належить на праві власності ціле домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 . Це свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів № 44/2 від 19.02.1992 року.
Відповідно до реєстраційного напису на зворотній стороні свідоцтва про право власності на домоволодіння виконаного 10.04.1992 року Селидівським інвентаризаційним технічним бюро, домоволодіння АДРЕСА_1 гай зареєстроване в бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності і записано в реєстрову книгу за № 215.
Згідно відповіді Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради за вих.. № 08-28/412 від 27.05.2026 року відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_4 (мовою документа) згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 17.03.1992 виданого на підставі рішення Великоновосілківської районної ради народних депутатів від 19.02.1992 № 44/2 та зареєстрованого в БТІ 10.04.1992 під реєстровим № 215 в книзі 1.
Відповідно до Технічного паспорта складеного Селидівським інвентаризаційним технічним бюро станом на 25.12.1991 року, домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_3 має загальну площу 97,7 кв.м., з якої житлової площу 51,2 кв.м. Відповідно до Зведеного акту вартості будівель і споруд в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 вказане вище домоволодіння складається з: А-1 житловий будинок; а-1 коридор; а’-1 ганок; Б-1 літня кухня-сарай; П-1 погріб; б-1 сарай; Д-1 душ; У-1 вбиральня; № 1-2 огорожа.
05.09.1997 року ОСОБА_3 , який мешкає в с. Зелений Гай Великоновосілківського району Донецької області було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДН, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156. Відповідно до вказаного вище Державного акту було передано на підставі рішення Іскрівської сільської Ради народних депутатів від 17.09.1996 року земельну ділянку площею 0,255 га, розташовану в АДРЕСА_2 /р, для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель.
Згідно Довідки № 1041 виданої 14.06.2021 року виконкомом Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області земельна ділянка площею 0,255 га, в т.ч. 0,255 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд згідно Державного акта на право приватної власності на землю ДН № 1656 реєстраційний № 156 виданого гр.. ОСОБА_3 розташована в межах населеного пункту АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1409141182021 від 02.07.2021 року земельна ділянка належна ОСОБА_3 відповідно до Державного акту від 05.09.1997 року ДН б/н, виданого згідно рішення органу місцевого самоврядування Іскрівською сільською радою 27.09.1996 б/н та розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) має кадастровий №
1421281800:04:001:0259.
24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України. Тривалий час селище Велика Новосілка, Волноваського району, Донецької області відносилося зоною активних бойових дій, а з липня 2025 року є тимчасово окупованим.
Нещодавно ОСОБА_1 вирішила оформити решту (житловий будинок) успадкованого майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте з причин, що не залежать від неї не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб.
Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85325934 від 20.05.2026 року, місцем зберігання спадкової справи № 3/2014 (номер у Спадковому реєстрі 55590757), заведена 14.01.2014 року на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Великоновосілківська державна нотаріальна контора (85500, Донецька обл., Волноваський р-н.. смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32).
Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805- 26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були
вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має.
Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675- 26-25/15.1 від 06.03.2025 року наданою на мій запит повідомлялося, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Великоновосілківського державного нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.
В травні 2026 року за дорученням ОСОБА_1 адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 14.01.2014 року (спадкова справа № 3/2014, номер в Спадковому реєстрі 55590757) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцю ОСОБА_1 .
Відповіддю приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. № 163/01-16 від 26.05.2026 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 14.01.2014 року (спадкова справа № 3/2014, номер в Спадковому реєстрі 55590757) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №
296/5.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи зазначене, право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину настає в спадкоємця тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року, справа № 2-390/2006.
Слід зазначити, що відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у Постанові від 22.09.2021 року у справі227/3750/19, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є належним способом захисту прав спадкоємця, якщо вбачаються перешкоди в оформленні його спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, саме наявність об`єктивних перешкод в оформленні спадщині в нотаріальному порядку є підставою для звернення спадкоємця до суду, при цьому такі обставини мають бути досліджені судом під час розгляду справи та надана їм відповідна правова оцінка у відповідності до вимог процесуального законодавства. Дійсно, позивачем до цього позову не долучено в якості письмового доказу на підтвердження неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, надано відповідне роз`яснення нотаріуса про неможливість продовження спадкування по заведеній спадковій справі.
Не надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій пов`язано саме зі специфікою продовження спадкування за спадковими справами, заведеними до початку повномасштабного вторгнення російської федерації, але які залишилися в зоні бойових дій/окупованій території та доступ до яких відсутній.
Враховуючи законодавчо визначені підстави для надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлені ЗУ «Про нотаріат», позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості надати суду в якості письмового доказу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Проте, надана відповідь приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. від 26.05.2026 року № 163/01-16 про неможливість відновлення у відповідності до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкової справи заведеної на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження спадкування, свідчить про об`єктивні труднощі у спадкоємця в оформлення спадщини, яка ним була прийнята у відповідності до вимог ЦК України.
Позивач та її представник – адвокат Кузнєцова О.П. просять суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження. По справі призначено підготовче судове засідання суддею одноособово на 08 год. 00 хв. 24 червня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчного судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилися. Подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 року підготовче провадження закрито. Призначено справу до розгляду по суті, суддею одноособово на 30 червня 2026 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, 30.06.2026 року на 08 год. 00 хв. у судове засідання не з`явилися.
На адресу суду учасники справи направили заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримає. Представник відповідача позов визнає. Третя особа позов визнає.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін.
Суд дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Зелений Гай Великоновосілківського району Донецької області Україна, у віці 48 років помер чоловік позивача ОСОБА_3 , про що 22.11.2013 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області вчинено відповідний актовий запис за № 30 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельних ділянок кадастрові номери 1421281800:01:001:0171, 1421281800:01:001:0491, 1421281800:01:001:0801, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району, земельної ділянки кадастровий № 1421281800:04:001:0259 та житлового будинку із господарськими спорудами і побудовами, розташованого по АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_3 не було складено заповіту, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 853259962 виданим 20.05.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області.
14.01.2014 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка заведено спадкову справу № 3/2014 (номер в спадковому реєстрі 55590757), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36309153 виданим 14.01..2014 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85325934 виданим 20.05.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного
нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.
В той же час іншим спадкоємцем за законом, сином спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори було подано заяву про відмову від спадщини.
Згідно Довідки № 129 виданої 28.05.2026 року виконавчим комітетом Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, згідно відомостей по господарського обліку (о/р № НОМЕР_2 ) індивідуальний житловий будинок 1987 року побудови, загальною площею – 97,7 кв.м., житловою – 51,2 кв.м. (4 житлові кімнати, матеріал стін – цегла, матеріал покрівлі – шифер) та прибудинкова земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як головою домогосподарства. Окрім нього за цією адресою зареєстрована та мешкала до моменту вимушеної евакуації до більш безпечних регіонів України йог дружина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Інших спадкоємців, окрім зазначених вище, у ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було.
05.02.2019 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Журавель Ользі Олексіївні видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 85. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 1,7964 га., кадастровий № 1421281800:01:001:0171, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Крім того, 05.02.2019 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Журавель Ользі Олексіївні видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 86. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 1,1761 га., кадастровий № 1421281800:01:001:0801, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Також, 05.02.2019 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Журавель Ользі Олексіївні видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 85. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 0,6533 га., кадастровий № 1421281800:01:001:0491, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Вказана вище інформація підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85325934 виданим 20.05.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. 
Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, то на той час, спадкоємець вирішив відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено його право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком.
Інформація щодо видачі вказаного вище свідоцтва про право на спадщину, та відсутність інформації про видачу будь-яких інших свідоцтв про прав на спадщину після спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85325934 виданим 20.05.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.
Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 17.03.1992 року виконкомом Великоновосілківської районної Ради народних депутатів ОСОБА_3 належить на праві власності ціле домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 . Це свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів № 44/2 від 19.02.1992 року.
Відповідно до реєстраційного напису на зворотній стороні свідоцтва про право власності на домоволодіння виконаного 10.04.1992 року Селидівським інвентаризаційним технічним бюро, домоволодіння АДРЕСА_1 гай зареєстроване в бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності і записано в реєстрову книгу за № 215.
Згідно відповіді Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради за вих.. № 08-28/412 від 27.05.2026 року відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_4 (мовою документа) згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 17.03.1992 виданого на підставі рішення Великоновосілківської районної ради народних депутатів від 19.02.1992 № 44/2 та зареєстрованого в БТІ 10.04.1992 під реєстровим № 215 в книзі 1.
Відповідно до Технічного паспорта складеного Селидівським інвентаризаційним технічним бюро станом на 25.12.1991 року, домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_3 має загальну площу 97,7 кв.м., з якої житлової площу 51,2 кв.м. Відповідно до Зведеного акту вартості будівель і споруд в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 вказане вище домоволодіння складається з: А-1 житловий будинок; а-1 коридор; а’-1 ганок; Б-1 літня кухня-сарай; П-1 погріб; б-1 сарай; Д-1 душ; У-1 вбиральня; № 1-2 огорожа.
05.09.1997 року ОСОБА_3 , який мешкає в с. Зелений Гай Великоновосілківського району Донецької області було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДН, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156. Відповідно до вказаного вище Державного акту було передано на підставі рішення Іскрівської сільської Ради народних депутатів від 17.09.1996 року земельну ділянку площею 0,255 га, розташовану в АДРЕСА_2 /р, для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель.
Згідно Довідки № 1041 виданої 14.06.2021 року виконкомом Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області земельна ділянка площею 0,255 га, в т.ч. 0,255 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд згідно Державного акта на право приватної власності на землю ДН № 1656 реєстраційний № 156 виданого гр.. ОСОБА_3 розташована в межах населеного пункту АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1409141182021 від 02.07.2021 року земельна ділянка належна ОСОБА_3 відповідно до Державного акту від 05.09.1997 року ДН б/н, виданого згідно рішення органу місцевого самоврядування Іскрівською сільською радою 27.09.1996 б/н та розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) має кадастровий №
1421281800:04:001:0259.
24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України. Тривалий час селище Велика Новосілка, Волноваського району, Донецької області відносилося зоною активних бойових дій, а з липня 2025 року є тимчасово окупованим.
Нещодавно ОСОБА_1 вирішила оформити решту (житловий будинок) успадкованого майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте з причин, що не залежать від неї не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб.
Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85325934 від 20.05.2026 року, місцем зберігання спадкової справи № 3/2014 (номер у Спадковому реєстрі 55590757), заведена 14.01.2014 року на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Великоновосілківська державна нотаріальна контора (85500, Донецька обл., Волноваський р-н.. смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32).
Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805- 26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були
вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має.
Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675- 26-25/15.1 від 06.03.2025 року наданою на мій запит повідомлялося, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Великоновосілківського державного нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.
В травні 2026 року за дорученням ОСОБА_1 адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 14.01.2014 року (спадкова справа № 3/2014, номер в Спадковому реєстрі 55590757) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцю ОСОБА_1 .
Відповіддю приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. № 163/01-16 від 26.05.2026 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 14.01.2014 року (спадкова справа № 3/2014, номер в Спадковому реєстрі 55590757) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №
296/5.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи зазначене, право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину настає в спадкоємця тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року, справа № 2-390/2006.
Слід зазначити, що відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у Постанові від 22.09.2021 року у справі227/3750/19, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є належним способом захисту прав спадкоємця, якщо вбачаються перешкоди в оформленні його спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, саме наявність об`єктивних перешкод в оформленні спадщині в нотаріальному порядку є підставою для звернення спадкоємця до суду, при цьому такі обставини мають бути досліджені судом під час розгляду справи та надана їм відповідна правова оцінка у відповідності до вимог процесуального законодавства. Дійсно, позивачем до цього позову не долучено в якості письмового доказу на підтвердження неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, надано відповідне роз`яснення нотаріуса про неможливість продовження спадкування по заведеній спадковій справі.
Не надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій пов`язано саме зі специфікою продовження спадкування за спадковими справами, заведеними до початку повномасштабного вторгнення російської федерації, але які залишилися в зоні бойових дій/окупованій території та доступ до яких відсутній.
Враховуючи законодавчо визначені підстави для надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлені ЗУ «Про нотаріат», позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості надати суду в якості письмового доказу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Проте, надана відповідь приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. від 26.05.2026 року № 163/01-16 про неможливість відновлення у відповідності до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкової справи заведеної на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження спадкування, свідчить про об`єктивні труднощі у спадкоємця в оформлення спадщини, яка ним була прийнята у відповідності до вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1258 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).
Ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Ст. 1269 ЦК України встановлюється порядок подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2 ст.169 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1269 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Так, підпунктом 4.1. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку встановлюється, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.
Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття (підпункт 4.6. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).
Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків (підпункт 4.9. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).
Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена (підпункт 4.10. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).
Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (підпункт 4.12. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).
При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (підпункт 4.14. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).
Відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі за текстом – Порядок №296/5) якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будь який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи зазначене, право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину настає в спадкоємця тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року, справа № 2-390/2006.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії:
1) посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо); 2) вживають заходів щодо охорони спадкового майна; 3) видають свідоцтва про право на спадщину; 4) видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) на підставі спільної заяви або в разі смерті одного з подружжя; 5) видають свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів); 6) видають свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися; 7) вживають заходів для встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин; 8) видають дублікати нотаріальних документів, що зберігаються у справах нотаріуса; 9) накладають та знімають заборону відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості, права на які підлягають державній реєстрації, частки у праві власності на таке майно, а також у випадках, встановлених законодавством, - рухомого майна; 9-1) накладають заборону щодо відчуження грошових сум, що будуть зараховані заявником вимоги, визначеним відповідно до частини четвертої статті 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства», на рахунок умовного зберігання (ескроу), відкритий відповідно до зазначеного закону; 10) засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них; 11) засвідчують справжність підпису на документах; 12) засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу; 13) посвідчують факт, що фізична чи юридична особа є виконавцем заповіту; 14) посвідчують факт, що фізична особа є живою; 15) посвідчують факт перебування фізичної особи в певному місці; 16) посвідчують час пред`явлення документів; 17) передають заяви фізичних та юридичних осіб іншим фізичним та юридичним особам; 18) приймають у депозит грошові суми та цінні папери; 19) вчиняють виконавчі написи; 20) вчиняють протести векселів; 21) вчиняють морські протести; 22) приймають на зберігання документи.
Згідно ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 
1) вчинення такої дії суперечить законодавству України;
2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії;
3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії;
4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства;
5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень;
6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності;
7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення;
8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням;
8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників.
9) в інших випадках, передбачених законом.
Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.
На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Слід звернути увагу суду на те, що передумовою звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину є відновлення вже заведеної раніше спадкової справи відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку.
За змістом ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу
Відповідно до положень статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позивачем доведено належними доказами право власності спадкодавця, а тому до спадкоємця переходять права та обов`язки (спадщини), що належали чоловіку позивача ОСОБА_3 , на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Вирішуючи спір, суд, враховуючи наведені вище норми матеріального права та обставини справи, дослідивши та давши оцінку поданим доказам, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст.264, 265 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:

Позов  ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. 
Повний текст рішення складено 30.06.2026 р.

Суддя